Bartulica zaradio pljesak Bruxellesa nakon rasprave s HDZ-ovkom: Tema su bili 'fact-checkeri'

"Europska unija se nalazi u nevoljama. Posebno zabrinjava pretjerana kontrola društvenih mreža gdje se iza priče o sigurnosti skriva želja za cenzurom i manipulacijom političkim procesima, pa čak i izborima", rekao je Bartulica, dodajući da Hrvatska, kao suverena država, ne smije dopustiti da joj netko izvana nameće pravila koja ograničavaju slobodu govora i druge temeljne slobode.

Na njegov govor reagirala je zastupnica Sunčana  Glavak (EPP/HDZ), koja je istaknula uspjeh hrvatskih start-upova i podsjetila na dodjelu Zlatnih kuna: "Nadam se da ne mislite ozbiljno da u Hrvatskoj nema prilike i šanse za uspon digitalnih tvrtki. Bili su sjajni u govorima i pohvalili Hrvatsku". Bartulica je odgovorio naglašavajući problem sve većih cenzura na društvenim mrežama i financiranje tzv. "fact checkera" od strane Vlade:

"Veseli me svaki uspjeh hrvatskog start-upa. Međutim, ne mogu podržati da naša Vlada financira i dalje tzv. 'fact checkere'. Moramo naučiti pouke iz prošlosti. Jako puno se cenzurira na digitalnim platformama, a Vlada prihvaća načelo da će ona određivati što građani smiju čitati i ne smiju. To nije uloga vlasti. Građani sami biraju što žele čitati i gledati i onda sami donose sudove".

Što je govor mržnje?

Zastupnik González (S&D, Portugal) postavio je pitanje o govoru mržnje, pitajući: "Ako je maloljetnik napadnut na društvenim mrežama zbog izgleda, nije li to govor mržnje? A ako je osoba iz manjine napadnuta zbog etničke pripadnosti, nije li to govor mržnje?"

Zastupnik upozorio i razotkrio poteze ljevice u Hrvatskoj: 'Prozirna demagogija'

Bartulica je odgovorio da je pravno definiranje govora mržnje često složeno i da postoje primjeri zlouporabe ovog koncepta, uključujući i slučajeve u Njemačkoj, gdje su građani procesuirani zbog kritičkih ili uvredljivih komentara prema javnim dužnosnicima. Govor Bartulice izazvao je pljesak kolega zastupnika.