Dominion optužio Fox da mu je uništio ugled tvrdnjama da su njegovi strojevi za glasovanje potajno mijenjali glasove u korist Bidena

"Sud je odlučio nastaviti s početkom suđenja, uključujući odabir porote, do utorka, 18. travnja. Takvu ću objavu objaviti u ponedjeljak u 9 sati u sudnici 7E", naveo je sudac Eric Davis. U priopćenju sa suda ne navodi se razlog odgode.

Davis je u četvrtak rekao kako očekuje da će u ponedjeljak zaključiti odabir žirija i nastaviti s uvodnim izjavama. Dominion i Fox nisu odmah odgovorili na zahtjeve za komentar o odgodi.

To suđenje je jedno od najviše praćenih slučajeva za klevetu u SAD-u u posljednjih nekoliko godina, a uključuje vodeću američku kabelsku novinsku kuću s brojnim konzervativnim komentatorima.

Dominion je optužio Fox da mu je uništio ugled emitiranjem neutemeljenih tvrdnji da su njegovi strojevi za glasovanje potajno mijenjali glasove u korist demokrata Joea Bidena, koji je pobijedio tadašnjeg predsjednika Donalda Trumpa, republikanca, na predsjedničkim izborima 2020. godine. Dominion traži 1,6 milijardi dolara odštete, dok Fox tvrdi da je taj iznos nerealan i da se temelji na pogrešnom ekonomskom modeliranju.

Izvješće stručnjaka koje je naručio Dominion pripisuje mnogo ugovora koje je ta tvrtka izgubila upravo Foxovom izvještavanju. 

Fox Corp je prošle godine izvijestio o gotovo 14 milijardi dolara godišnjeg prihoda.

Dominion u tužbi navodi i da je Foxovo izvještavanje štetno za američku demokraciju i da se ta mreža mora smatrati odgovornom, dok je Fox u petak poručio da je Dominionova tužba prijetnja slobodi tiska. "Dok je Dominion gurao irelevantne i pogrešne informacije kako bi stvorio naslove, Fox News ostaje uporan u zaštiti prava slobodnog tiska", poručili su iz Foxa.

Ključno je pitanje za porotnike je li Fox svjesno širio lažne informacije ili je nesmotreno zanemario istinu.

Dominion navodi da su klevetničke izjave emitirane u emisijama Foxa, uključujući "Sunday Morning Futures", "Lou Dobbs Tonight" i "Justice with Judge Jeanine". Tvrdi i da je osoblje Foxa, od članova redakcije do upravnog odbora, znalo da su izjave lažne, ali ih je nastavilo emitirati kako ne bi izgubilo gledatelje, koji bi se inače okrenuli krajnje desnim medijima.

Fox, pak, navodi da je izvještavanje o tvrdnjama o lažiranju glasova samo po sebi vrijedno vijesti i da je zaštićeno prvim amandmanom američkog ustava koji jamči slobodu tiska. No, sudac Davis je odbacio taj argument u prošlomjesečnoj presudi u vezi suprotstavljenih prijedloga obiju strana za donošenje presude po kratkom postupku.