PODRŽALI PROTUUSTAVNE ZAKONE
Dodik optužio zapadne zemlje da BiH pretvaraju u unitarnu muslimansku državu
Parlament Republike Srpske u četvrtak je podržao dva zakona koji ugrožavaju ustavnopravni poredak BiH i predstavljaju izravni izazov autoritetu Ureda visokog predstavnika međunarodne zajednice (OHR).
Glasovima zastupnika iz vladajuće većine, okupljene oko Saveza nezavisnih socijaldemokrata (SNSD) Milorada Dodika, unatoč bojkotu oporbenih stranaka, prihvaćen je prijedlog zakona o nepokretnoj imovini te podržan nacrt zakona o uspostavi Visokog sudskog i tužiteljskog vijeća (VSTV) RS.
Prvim je zakonom Narodna skupština RS-A praktično stavila izvan snage odluku bivšeg visokog predstavnika Paddyja Ashdowna iz 2005. o zabrani raspolaganja državom imovinom sve dok se u parlamentu BiH ne donese zakon koji će urediti to pitanje.
Ashdownova je odluka bila temeljena na činjenici da je BiH kao pravni nasljednik nekadašnje Socijalističke Republike BiH ujedno sukcesor sve tadašnje društvene imovine.
Vlasti RS-a na Dodikov su izravni poticaj odlučile srušiti odluku visokog predstavnika i jednostrano preuzeti nepokretnu imovinu na teritoriju tog entiteta čiji je titular BiH kao država.
Nacrt zakona o VSTV-u RS predviđa pak preuzimanje ovlasti koje od 2004. ima VSTV BiH kao tijelo koje je jedino ovlašteno imenovati suce i tužitelje u cijeloj državi.
Taj bi nacrt sada trebao ići u javnu raspravu i onda u formi prijedloga zakona ponovo biti razmatran u entitetskom parlamentu.
Iz OHR-a, Delegacije EU u BiH i veleposlanstva SAD ranije su upozorili kako parlament RS-a potporom ovim zakonima dovodi u pitanje vladavinu prava i same temelje Daytonskog sporazuma.
Stajalište je EU kako posebice zakonom o entitetskom VSTV-u RS-a zapravo blokira put BiH ka članstvu u Uniji.
Predlaganje spornih zakona oštro su kritizirali i zastupnici oporbe.
"Cijela ova točka dnevnog reda je prijevara. Čiju podršku imamo? Tko u svijetu podržava da Republika Srpska ima VSTV", postavio je pitanje tijekom parlamentarne rasprave zastupnik Partije demokratskog progresa (PDP) Igor Crnadak, nekadašnji ministar vanjskih poslova BiH.
Sam Dodik je na konferenciji za novinstvo u Istočnom Sarajevu tvrdio kako je sve što vlast koju on kontrolira radi sukladno ustavu BiH i Daytonskom sporazumu, a zapadne zemlje koje ga kritiziraju optužio je da rade na uspostavi BiH kao "unitarne muslimanske države".
"Riječ je o otimačini kompletnog dijela zapadne diplomatije na uspostavljanju muslimanske države i oni to ne kriju. Republika Srpska neće učiniti ništa suprotno Ustavu i Dejtonskom mirovnom sporazumu", izjavio je.
Za američku i britansku administraciju u Bosni i Hercegovini je istakao da nameću politike svojih država te da podržavaju ideju o unitarnoj državi u kojoj će muslimani biti dominantni. Kao drugačiji koncept je istakao decentralizovanu državu konstitutivnih naroda.
Kako je naglasio, strane države time brane nered koji su napravile u Bosni i Hercegovini. Uvjerava da Republika Srpska ne namjerava secesiju. Zaključio je da Bosne i Hercegovine "neće biti ako ne bude ustavna država".
Visoki predstavnik Christian Schmidt ranije ovog tjedna je najavio kako će s Upravnim odborom Vijeća za provedbu mira u BiH (PIC) razmotriti moguće odgovore nakon spornih odluka parlamenta RS-a.
Komentari
VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.