Zna se kada stiže presuda u slučajevima Selotejp i Garaža: Znoji li se Glavaš?

Nepravomoćnu presudu objavit će predsjednik sudskog vijeća Dražen Kevrić čije je izuzeće pod kraj postupa zatražila optužena Gordana Getoš Magdić, smatrajući da je pristran jer nije ponovno kao svjedoka pozvao njezina oca koji je tijekom postupka odbio svjedočiti zbog blagodati.

Nakon što je predsjednik zagrebačkog Županijskog suda odbio Kevrićevo izuzeće, Getoš Magdić je, prema navodima medija, odlučila nadopuniti svoju obranu, a to je na dopunu obrane ponukalo i Glavaša.

Jutarnji list je naveo kako je Getoš Magdić dala iskaz koji pobija navode dvojice Glavaševih svjedoka, što Glavaš nije dobro primio pa joj je navodno u pauzi suđenja zaprijetio kako mora svjedočiti u njegovu korist. List je dodao da je Getoš Magdić prijetnju iz sudskog hodnika iznijela u sudnici te da je to, uz burne Glavaševe reakcije, ušlo u sudski zapisnik.

Šeks se nije oglašavao

List je izvijestio i o navodnoj Glavaševoj prijetnji nedavno upućenoj HDZ-ovom doajenu Vladimiru Šeksu, a kojeg Glavaš smatra nalogodavcem kaznenog postupka koji se zbog ubojstva osječkih Srba vodi već dva desetljeća. Te medijske tvrdnje Šeks nije htio komentirati.  

Glavaš tvrdi da je Šeksova prijava i suđenje za ratni zločin povezano: 'Čovjek koji je montirao ovaj proces...'

Prema navodima medija, tužiteljstvo je nedavno izmijenilo optužnicu nakon što je medicinski vještak utvrdio da je smrt ubijenog Čedomira Vučkovića mogla nastupiti i od metka Krunoslava Fehira, ali i od sumporne kiseline koju mu je netko nalio u želudac.

Glavaš i njegovi suoptuženici ponovili su sredinom siječnja ove godine na zagrebačkom Županijskom sudu kako nisu krivi za ratni zločin nad osječkim Srbima 1991. u predmetima "Selotejp" i "Garaža", za koje je optužnica izmijenjena zbog smrti dvojice optuženika - Ivice Krnjaka i Tihomira Valentića.

Uz Glavaša, krivnju za ratni zločin odbacili su Dino Kontić, Zdravko Dražić i Gordana Getoš Magdić kojoj je sud odbacio prijedlog za izdvajanje njezinog iskaza iz osječke policije kao nezakonitog dokaza.

Ustavni sud ukinuo pravomoćnu presudu

Zagrebačko Županijsko državno odvjetništvo odbacilo je u listopadu 2021. kaznenu prijavu koju je Glavaš podnio protiv nekadašnjeg krunskog svjedoka Krunoslava Fehira zbog ubojstva Čedomira Vučkovića u Osijeku u kolovozu 1991. godine.

Fehir je tijekom prvog suđenja Glavašu bio krunski svjedok tužiteljstva s obzirom da je u dobi od 16 godina u kolovozu 1991. kao pripadnik tzv. Prištapske bojne, među ostalim, bio svjedokom mučenja Čedomira Vučkovića kojega su tjerali da pije kiselinu iz akumulatora u jednoj od garaža tadašnjeg Sekretarijata za narodnu obranu u centru Osijeka.

FOTO: HINA/Daniel Kasap

Na prethodnom ponovljenom suđenju Fehir više nije imao status krunskog nego običnog svjedoka, a Glavaš njegovo svjedočenje smatra lažnim. Štoviše, upravo njega smatra odgovornim za Vučkovićevo ubojstvo, zbog čega ga je i prijavio, a prijavu je potkrijepio i nalazom sudskomedicinskog vještaka Đorđa Alempijevića iz Beograda, koji je ustvrdio da su za Vučkovića kobni bili hici koje je u njega ispalio Fehir, a ne ispijena kiselina.

Odbacivanje Glavaševe prijave je ponukalo Fehira da protiv Glavaša podnesu kaznenu prijavu za lažno prijavljivanja kaznenog djela.

Na prvom suđenju Glavaš i ostali osuđeni su na višegodišnje za zatvorske kazne, ali je pravomoćnu presudu ukinuo Ustavni sud. Glavaš je do tada odradio i većinu osmogodišnje kazne u zatvorima u BiH gdje je otišao uoči izricanja prve presude.

No Ustavni sud je u siječnju 2015. ukinuo pravomoćnu osuđujuću presudu te je suđenje Glavašu i njegovim suoptuženicima ponovno započelo 2017., a koje je još jednom iz početka krenulo u listopadu 2021.