NIJE SE ŠTEDILO RIJEČI U 'OTVORENOM'

Zekanović napao Grmoju zbog Antikorupcijskog vijeća: Građani moraju znati da je sve napravljeno u režiji rusofila s Pantovčaka!

Autor

vm

"Mislim da smo doznali puno toga i mogli smo vidjeti što ne funkcionira u DORH-u, ali i kako glavna državna odvjetnica krivo shvaća ulogu Sabora, zastupnika, medija. Ona je danas rekla da svi koji ukazuju na nepravilnosti pa možda i propuste u radu DORH-a da su oni koji vrše pritiske na rad DORH-a i nju osobno, jedino te pritiske na vrši onaj koji ima stvarnu moć - predsjednik Vlade koji će odlučivati o njenom reizboru i koji odlučuje koliko će novca dobiti DORH", rekao je Nikola Grmoja (Most) komentirajući saslušanje Zlate Hrvoj Šipek pred Antikorupcijskim vijećem u srijedu.

02.06.2022. u 07:52
Ispiši članak

Rekao je u emisiji Otvoreno na HRT-u i kako je sasvim jasno da su postojali određeni kontakti premijera i glavne državne odvjetnice, da je premijer nešto sugerirao Hrvoj Šipek te da je ona po toj sugestiji postupila.

"Predsjednik Vlade je tražio da se DORH priopćenjem očituje o izjavama predsjednika Republike, nakon tog istupa DORH je uputio priopćenje u kojem je rekao da neće komentirati izjave premijera ni predsjednika, te da upozorava dužnosnike da ne može vršiti pritisak", rekao je Grmoja.

"Mnogi su zaboravili da je glavna državna odvjetnica lagala u Saboru. Ona je tvrdila da je na stol glavnog državnog odvjetnika predmet Žalac došao u veljači, da je u veljači postala državna odvjetnica, da za slučaj nije znala niti bila s njim upoznata. Da bi je ja u sabornici pitao je li istina da je u srpnju na svoj stol primila taj predmet, na kraju je priznala da jest. Dakle, lagala je i obmanjivala javnost. Ne mogu tvrditi sa sto postotnom sigurnošću da je taj predmet u DORH-u bio mrtav kako bi se zaštitilo Plenkovićevu miljenicu, ali postoje snažne indicije za nešto takvo. Da se nije uključio ured Europskog tužitelja pitanje je što bi bilo s Gabrijelom Žalac", rekao je Grmoja.

Damir Habijan (HDZ) rekao je da je ono što se danas dogodilo pred Nacionalnim vijećem destrukcija struke.

"Prvo ja bih želio samo jasno reći zašto smo onaj zaključak, kada se  odlučivalo hoćemo li ići na javno saslušanje  ili ne, zašto sam bio protiv takvog zaključka - iz razloga što smatram da Nacionalno vijeće sukladno odluci kojom je osnovano uopće nema to u nadležnosti, odnosno u ingerenciji da bi provodilo takvo javno saslušanje. Drugo, bilo je teško slušati ljude koji ne razumiju, pogotovo kolegu Grmoju koji si uzima za pravo da Nacionalno vijeće u kojem je predsjednik uzima za svojevrsnu pozornicu i koristi da bi on i kolege iz Mosta ušićarili pokoji politički poen, druge svrhe danas nije bilo, to je najbolje vidljivo što smo donijeli zaključak da ćemo na sljedećem Vijeću donijeti zaključak. U prvoj minuti kada je gospođa Hrvoj Šipek rekla da predsjednik Vlade nije vršio pritisak na nju to je moglo sve skupa završiti, ali neki drugi motivi su bili u pitanju", rekao je Habijan.

Hrvoje Zekanović (nezavisni zastupnik) rekao je kako je Grmoja u srijedu izveo sjajan igrokaz, kao i da bi se Antikorupcijsko vijeće trebalo zvati Vijeće za populizam.

"Građani moraju znati da je sve napravljeno u režiji rusofila s Pantovčaka. Niste htjeli razgovarati o tome da se govori o utjecaju politike na DORH, već isključivo o utjecaju premijera, a ne predsjednika države. DORH je bio pod pritiskom predsjednika države 10 puta, to ste vidjeli i čuli. 10 puta je on pozvao DORH da nešto istraži. Sad kažem neka državna odvjetnica pozove Milanovića, neka joj da iskaz. Ako nema ništa, ona mora reći da je taj čovjek smiješan ili da ima drugih problema", rekao je Zekanović dodajući da to javnost mora znati.

"Gospodin Habijan je đavolji odvjetnik, mora braniti državnu odvjetnicu i premijera. Ja ne moram nikoga braniti, imam samo građansku dužnost upozoriti na sve nepravilnosti. Zekanović kaže da me netko branio, od čega me točno gospodin Grmoja trebao braniti? Interesantno da govorite o ravnozemljaštvu. Vi ste napravili cijeli krug od Suverenista, Škore, Hrasta do HDZ-a, dakle 360 ste zadovoljili", uključila se u raspravu Mirela Ahmetović (SDP).

Mirela Ahmetović kazala je kako je ključna tema je li postojao politički pritisak na državnu odvjetnicu od strane premijera Plenkovića. Dodala je kako je zadovoljna sjednicom od srijede jer je to nedvojbeno potvrđeno. A potvrdila je, rekla je Ahmetović, i sama Hrvoj Šipek kad je rekla da je "Plenković u telefonskom razgovoru izrijekom tražio od nje da reagira u medijima na istupe Milanovića". 

"Ona je upravo to i učinila. Ne može se pobiti činjenica da postoji eklatantan politički pritisak premijera, kao poslodavca državnoj odvjetnici". 

"Volio bih da ste gorljivo, kao što ste govorili o nekom navodnom pritisku premijera na državnu odvjetnicu, reagirali kada predsjednik poziva na uhićenje zastupnika, ministra. Vi ste tiho, vama je to prihvatljivo", poručio je Habijan Ahmetović.

Komentari

VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.