PALJBA PO STANJU U SUDSTVU

Zekanović: Milanović je sjajno obavio svoj posao! Nemamo predsjednika Vrhovnog suda, već 'Zlatka Dobronića'

Autor

kkž

Je li na djelu sustavno i namjerno zanemarivanje i potkapacitiranje sudstva? U kojoj mjeri neodgovarajuće plaće utječu na neovisnost i ugled sudaca? Svake ih je godine sve manje, uvjeti rada su im katastrofalni, broj predmeta veliko je opterećenje.

08.03.2023. u 09:25
Ispiši članak

Mišel Jakšić, SDP rekao je kako je totalna katastrofa i debakl hrvatskog demokratskog sustava što su izvješća za 2020. i 2021. došla u Sabor u ožujku 2023. i to nakon što je oporba skupila potpise da ta izvješća dođu do Sabora.

"To samo govori o pogledu premijera i vladajuće većine na pravosudni sustav", rekao je u HRT-ovoj emisiji Otvoreno, te dodao da je činjenica da imamo sustav koji je plaćama potkapacitiran i da mladi ljudi sve rjeđe žele dolaziti u taj sustav raditi.

Damir Habijan, HDZ istaknuo je kako realnost u pravosudnom sustavu i ono što radi Vlada i ministarstvo pravosuđa demantira cijeli narativ oporbe. 

"Ako govorimo o materijalnim pravima, činjenica je da se uvijek može bolje, ali ako pogledamo mandat ove Vlade u šest godina osnovica za državne službenike i namještenike podignuta je za 30 posto, a za vrijeme vlade SDP 0 posto", rekao je.

'Nužno je pravosudni sustav učiniti potpuno neovisnim i slobodnim'

"Gospodin Habijan govori o rastu plaća, ali svi znamo koliko je u tom periodu rasla inflacija", rekao je Nikola Grmoja, Most.

"Jasno je da ljudi s primanjima koje imaju, a tu mislim i na one koji dobivaju plaće unutar pravosudnog sustava, ne mogu u Hrvatskoj funkcionirati. Tu je odgovornost Vlade koja nije dovoljno ulagala u pravosudni sustav, a imamo i pokušaj političkog utjecaja na pravosuđe, gdje nemamo slobodno i neovisno pravosuđe koje donosi odluke, a da nikome ne padne na pamet biti korumpiran i donositi odluke koje nemaju utemeljenje u pravu. Nužno je, osim financijskog ulaganja u uvjete rada, pravosudni sustav učiniti potpuno neovisnim i slobodnim i onda ćemo imati obračun s korupcijom", istaknuo je Grmoja. 

Hrvoje Zekanović, HDS rekao je kako od oporbe imamo kontinuiranu opsesiju stvaranja nezadovoljstva i potenciranje svake i najmanje afere da bi se dobio jeftini politički bod.

"Pozdravio bi Zorana Milanovića i poručio mu da je sjajno obavio svoj posao. Mi nemamo predsjednika Vrhovnog suda Radovana Dobronića, već imamo 'Zlatka Dobronića'. Zlata Đurđević koja je trebala biti predsjednica Vrhovnog suda, na tjednim je brifinzima kod Dobronića i sve što on izgovara je u dosluhu s njom i dogovoreno s Milanovićem", rekao je Zekanović.

"Oporba govori da sustav ne funkcionira, a u utorak niti jednom riječi nisu kritizirali Dobronića'', dodao je.

"Kolegi Zekanoviću je promaknulo da je Dobronić izabran velikom većinom u Hrvatskom saboru i danas je na Odboru za pravosuđe sa svojim izvješćima dobio i potporu HDZ-a", odgovorio je Jakšić Zekanoviću.

"Dobronić je jasno rastumačio gdje smatra da ima svoju moralnu odgovornost, što je radio na određenim sjednicama za koje je dobio pitanja i traži odgovore i u jednom trenutku je rekao da dalje ne može jer su neke stvari ipak tajne. To je zanimljivo, Dobronić nešto skriva kada kaže da mora stati, a kada na izvješću o radu DORH-a ne možemo saznati je li se nakon dvije godine saznalo kako pucaju mjere u slučaju Rimac, Dragan Kovačević, tko su ljudi koji to dilaju..., onda oporba radi pritisak na neovisnost DORH-a, iako cijela RH zna da su mjere pukle. Opet pokušavamo pobjeći od teme, ali vjerojatno to nekome odgovara da tako zabavljamo javnost", rekao je. 

'Zašto javnost ima negativnu percepciju pravosuđa?'

Na konstataciju da se stvari ne miču i da već godinama govorimo o istoj stvari, Habijan je rekao da se s tim ne bi složio.

"Ako ne vjerujete hrvatskim institucijama onda pogledajte izvješće Europske komisije o vladavini prava i što kaže koji pozitivni pomaci su zamijećeni u pravosuđu 2022. godine. Percepcija javnosti o pravosuđu - treba pogledati što javnost govori, taj postotak koji govori o percepciji korupcije, koliko je tih ljudi imalo stvarni doticaj sa sudovima? Pedeset posto nikada nije bilo u sudnici, a ima negativnu percepciju. Pitanje je zašto? Možda dio političara u javnom prostoru ovakvim narativom stvara tu negativnu percepciju", rekao je. 

Može li Dobronić pokrenuti reformu pravosuđa i vratiti povjerenje građana?

"Neću gubiti mrvu energije na neka politička prepucavanja, toga mi je dosta, ali znam kako hrvatski građani gledaju na pravosuđe, znam da ne gledaju negativno jer to govore oporbeni političari već imaju osobna iskustva ili vide potkupljenog suca ili nelogične odluke", istaknuo je Grmoja. 

Na pitanje može li Dobronić pokrenuti reformu pravosuđa i vratiti povjerenje građana, Jakšić je rekao kako smatra da može.

"Njegov nastup i ono što potencira kao teme i daje jasna tumačenja što misli da bi trebalo raditi i mijenjati, mislim da da, ali Dobronić to sam ne može napraviti", rekao je.

Kazne za curenje informacija

Na upit kako će se kažnjavati one koji dilaju informacijama, Habijan je rekao kako tu nema bojazni za novinare. 

"Eventualno kazneno djelo obuhvaćalo bi one koji su sudionici konkretnog kaznenog postupka. Nema bojazni za novinare. Želi se spriječiti curenje informacija, a ne objavljivanje informacija", istaknuo je. 

Komentari

VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.