NEPRAVOMOĆNA PRESUDA

Zbog podmićivanja novinara, bivšem saborskom zastupniku HDZ-a izrečena kazna zatvora zamijenjena radom za opće dobro

Autor

bkk/Nikola Patković/Jutarnji list

Franjo Lucić proglašen je krivim. Dosuđena mu je godinu dana zatvora koja će mu biti zamijenjena radom za opće dobro. Naravno, radi se o nepravomoćnoj presudi, piše Jutarnji list.

25.11.2020. u 14:25
Ispiši članak

Županijski sud u Osijeku u srijedu je presudio bivšem saborskom zastupniku HDZ-a Franji Luciću zbog podmićivanja novinara Telegrama Drage Hedla. Ranije u srijedu Lucić je iznio svoju obranu u kojoj je odbacio krivnju za kazneno djelo koje mu je USKOK stavio na teret.

"Ne osjećam se krivim i odbacujem bilo kakvu kaznenu odgovornost po tom pitanju. U toj snimci su mnoge stvari izvučene iz konteksta. Niti sam mu želio punuditi mito niti sam želio kupiti njegovu šutnju, nego sam zamolio da ta objava novinskog članka ne ide u tom trenutku jer je tvrtka u vlasništvu moga sina u tom trenutku ishodovala kredit kod poslovne banke", rekao je Lucić, kojega se tereti da je Hedlu nudio tri puta više novca ako ne objavi tekst o poslovanju tvrtki u vlasništvu Lucićeve obitelji, a Hedl je taj razgovor snimio.

 "Kada sam ga pitao što želi novo reći rekao je da mu ljudi plaćaju za te tekstove. Pitao sam zašto jer u našem poslovanju nije bilo ničega negativnoga. Prihodi tvrtke bili su 120 milijuna kuna. Iako smo bili u stečaju nastavljali smo poslovanje, zadržali radnu snagu..., a njegovim tekstovima nanosila se šteta i mojoj i tvrtki moga sina", kazao je Lucić, dodavši kako je molio Hedla da ništa ne objavljuje.

 Da Lucić nije kriv smatraju i njegovi odvjetnici Zdravko Dumančić Mirko Kladarić, koji su za svog branjenika zatražili oslobađajuću presudu.

"Svjedokinja Valentić rekla je da su oni od njega kupovali tekstove. On, dakle, ima robu koju nudi na tržištu različitim medijskim kućama. U tom kontekstu on nije novinar i bilo kakav razgovor s njim ne može biti kršenje novinarskih sloboda. Ponuda Lucića se može smatrati novćanim obeštećenjem Hedlu za robu koju nudi na tržištu ako članak ne bude objavljen, pa se u tom kontekstu ne može ni počiniti djelo", kazao je Kladarić.

" Radi se o ozbiljnom i teškom kaznenom djelu jer ovdje nije važno koliki se novac daje, nego kome se daje, s kojim motivima te tko nudi mito. Ovdje se novac nudio novinaru, a razlog je atak na novinarsku slobodu i što je najvažnije novac daje zastupnik u Hrvatskom Saboru, čija je dužnost štititi i promicati interese i vrednote ovoga društva, moralna načela, a osobito slobodu medija. On ne da ih nije štitio nego ih je grubo, na bezobziran način napao i takvo postupanje zaslužuje najstroži prijekor. Tražim bezuvjetnu zatvorsku kaznu", rekao je Darko Dodig iz USKOK-a uoči izricanja presude.

Komentari

Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.