VIDEO Bačić govorio o prijetnjama ustavnim sucima; prozvao Bauka, Benčić i Raspudića, ali jednog suca

"Prije Uskrsa nije moguće očekivati rekonstrukciju Vlade, jer je idući tjedan stanka zbog Velikog tjedna, ali nakon Uskrsa vjerojatno ćemo imati prijedlog rekonstrukcije Vlade", rekao je Bačić.

Bačić je kazao da je na prijedlog Odbora za Ustav, Saboru predloženo da na ocjenu ustavnosti uputi prijedlog raspisivanja referenduma inicijativa Odlučujemo zajedno i Dosta je stožerokracije".

Bačić je rekao da se rasprava o tome već povela na Odboru za Ustav te da očekuje da će na saborskoj sjednici argumenti u raspravi biti slični.

"Na prošlotjednoj sjednici Odbora Arsen Bauk zaključio je u raspravi da neki ustavni suci u ovoj krizi nisu bili na visini zadatka po pitanju aktivacije čl. 16 i 17. Ustava kojim se utvrđivalo jesu li Zakon o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti i Zakon o sustavu civilne zaštite u skladu s Ustavom i "prema kojem takva odluka Ustavnog suda po SDP-u nije bila ispravna i kaže da su ti suci zloupotrijebili povjerenje SDP-a i da će im SDP sljedeći put povjerenje uskratiti".

Istaknuo je i zastupnicu Zeleno-lijevog bloka Sandru Benčić, koja je kazala "da ne mogu biti izabrani suci koji su se o istoj problematici ustavnosti zakona ti isti suci ne mogu biti izabrani na Ustavni sud jer su zauzeli stav drugačiji od njezinog".

"I kolega Raspudić je gostujući na jednoj televiziji kazao kako mu je nezamislivo da oni, suci, mogu izvrtjeti neku pravnu akrobaciju u pokušaju da uvjere javnost da je nešto neustavno, ali se nada da do toga neće doći jer bi to značilo dodatno srozavanje ugleda Ustavnog suda, a s druge strane nas bi to kaže možda moglo potaknuti na referendum o ukidanju ustavnog suda. Time je on ucijenio ustavne suce, 'ili ćete suditi kako mi želimo ili vas neće biti'.

Ovdje je riječ o nedogovornom i nepromišljenom ponašanju, urušavanju temelja demokratske konstrukcije i vladavine prava s tako prizemnim argumentima. 'Ako sudiš protiv mene moje volje i želje ne trebaš ni suditi. Pazite kako odlučujete jer vas nećemo reizabrati'. Takve izjave su izravne prijetnje i pritisak na autonomiju u odlučivanju Ustavnog suda. Prijetiti ustavnim sucima da paze kako odlučuju u pojedinim predmetima jer im za dvije godine slijedi reizbor podsjećaju na vremena za koja smo mislili da su iza nas", kazao je Bačić.

Oporba mora biti svjesna da  političke argumenti koje koriste u saborskoj raspravi ne prolaze niti na ustavnom sudu niti na drugim sudovima ako za to nemaju ustavno pravni ili na zakonu utemeljenu argumentaciju, istaknuo je.

"Kolegice i kolege iz Možemo i Koalicije zeleno-lijevog bloka očito smatraju da ustavni suci koji dijele njihove stavove po pitanju čl. 16 i 17, za razliku od onih drugih koji takve stavove ne dijele mogu ponovno biti izabrani u Ustavni sud jer kako drugačije protumačiti činjenicu da na okruglom stolu održanom u Saboru u njihovoj organizaciji u utorak gostovao kao jedan od panelista sudac Ustavnog suda što je nezabilježeno u parlamentarnoj ili ustavnoj sudskoj praksi od osamostaljenja RH. To je izravno suprotno čl. 16 Ustavnog zakona o Ustavnom sudu prema kojem ustavni suci ne samo da ne smiju biti članovi političke stranke nego i u svojim javnim nastupima ne smiju iskazivati naklonost jednoj političkoj stranci", poručio je. 

Riječ je o sucu Goranu Selancu.