Velimir Bujanec saznao lošu vijest: Stigla odluka Ustavnog suda

Slučaj će biti vraćen Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, te će se postupak morati ponoviti. Bujanec je tužio News Bar jer je u svibnju 2015. na svom portalu objavio tekst pod naslovom "Hitna pomoć oživljavala Bujanca nakon vijesti o zapljeni kokaina vrijednog 44 milijuna eura". Prema Bujančevoj tužbi, u tom su tekstu objavljeni neistiniti i uvredljivi navodi, odnosno, tvrdio je da je cijeli tekst netočan.

Općinski građanski sud u Zagrebu te kasnije Županijski sud u Zagrebu donijeli su presudu prema kojoj je Bujancu doista nanijeta šteta. Ona je iznosila 12.000 kuna odnosno oko 1600 eura. Za taj je iznos, kako je sam objavio prije točno tri godine, Bujanec i ovršio News Bar. Presuda je izazvala puno polemike u javnosti. Sudovi su zaključili da je News Bar objavio neistinite informacije, kojima je svjesno i bezobzirno uvrijedio i oklevetao Bujanca.

"Ovi navodi izneseni su na krajnje neprihvatljiv i neprofesionalan način, te se stoga njihovom objavom svjesno i zlonamjerno, moralno diskreditira osobu Velimira Bujanca i to ne samo kao čovjeka, nego i kao novinara", poručili su niži sudovi odbivši tvrdnju da se radilo o satiri kojoj je svojstveno pretjerivanje i grubost u komentiranju.

FOTO: HINA/Mario Strmotić

'U granici dopuštenog?'

Nakon svega News Bar je Ustavnom sudu podnio tužbu žaleći se na povrijeđeno pravo na slobodu izražavanja. Sada stiže odluka ustavnih sudaca koji su zaključili da se ovdje radilo o satiri. "Ne ulazeći u svaku pojedinačnu izjavu o Velimiru Bujancu u spornom članku, nema sumnje da su te izjave uporabljene u specifičnom kontekstu, ali su ostale u granicama dopuštenog pretjerivanja (limits of admissible exaggeration).

Nadležni sudovi su propustili ocijeniti izjave News Bara o tužitelju u kontekstu članka kao cjeline pri tome ispustivši iz vida da je satira specifičan oblik umjetničkog izražavanja i društvenog komentara koja svojim inherentnim značajkama preuveličavanja i iskrivljavanja stvarnosti prirodno nastoji provocirati i uznemiriti. Prema tome svako miješanje s pravom na slobodno izražavanje u tom kontekstu mora biti ocijenjeno s posebnom brigom", stoji u odluci Ustavnog suda, navodi N1.

FOTO:  HINA/Damir Senčar

'Razlozi koje su sudovi naveli...'

"Ustavni sud ocjenjuje da za sada osporene presude ne utvrđuju uvjerljivo prijeku društvenu potrebu za davanje prednosti pravnoj zaštiti jamstva dostojanstva, ugleda i časti Velimira Bujanca pred slobodom mišljenja i izražavanja misli i dosudu naknade štete protiv News Bara. Razlozi koje su sudovi naveli ne mogu se smatrati dostatnima i mjerodavnima za takvo miješanje u slobodu izražavanja News Bara. Stoga se ne može zaključiti da su sudovi ostvarili pravičnu ravnotežu Ustavom zajamčenih suprotstavljenih prava Bujanca i News Bara.

BUJANEC OVRŠIO NEWSBAR Voditelj poručio: Tko se zadnji smije, najslađe se smije

Slijedom svega navedenog Ustavni sud utvrđuje da je osporenim presudama News Baru povrijeđeno jamstvo slobode mišljenja i iznošenja misli propisano Člankom 38. stavcima 1. i 2. Ustava u vezi s načelom ograničenja slobode ili prava razmjerno naravi potrebe u svakom pojedinom slučaju propisanog Člankom 16. stavkom 2. Ustava", zaključeno je.