UKAZAO NA KLJUČNU, ČETVRTU FAZU ISTRAŽIVANJA

UTRKA ZA CJEPIVOM Primorac: Postaje suludo baviti se time tko će biti prvi, pa zar nije važnija kvaliteta?

Autor

av

Dragan Primorac, genetičar i forenzičar, gostovao je u emisiji HTV-a "Dobro jutro, Hrvatska" te istaknuo kako svi podaci govore da je cjepivo zadovoljavajuće glede proizvodnje vrlo specifičnih protutijela za SARS-CoV-2, ali nije idealna situacija. 

13.08.2020. u 08:31
Ispiši članak

U SAD-u se trenutno komentira koje je cjepivo otišlo najdalje glede kliničkih istraživanja. 

"Dio cjepiva koji radi Moderna, 1,5 milijardi dolara vrijedan projekt, koji je potpisala Bijela kuća, kako bi osigurala 100 milijuna doza, s tim da može kupiti još 400. Taj proces ulazi u treću fazu, veliki je broj volontera, negdje oko 30 tisuća ljudi. Svi podaci govore da je to cjepivo zadovoljavajuće glede proizvodnje vrlo specifičnih protutijela za SARS-CoV-2, ali nije idealna situacija", rekao je Primorac. 

Dragan Primorac ističe kako je konkurencija među državama oko nabavke cjepiva neprirodna.

"Postaje suludo ako se bavimo tko će biti prvi, a ne bavimo se pitanjem sigurnosti cjepiva. Jedno je što govore znanstvenici, a drugo je što govore političari", rekao je Primorac.

"Postoji demonstracija moći gdje jedno društvo želi dokazati da je ispred drugog, ako znanost ne bude tu uključena, tu postoji mogućnost pogreške", dodao je.

Dragan Primorac kaže kako je javnosti malo poznato da ako se ne napravi pretklinička faza istraživanja na eksperimentalnim životinjama, ne može se ući u tri kliničke faze, piše HRT.

"U ranijim testiranjima, kod pojave SARS-CoV-2, u tijeku testiranja nad životinjama, dogodila se iznimno dobra reakcija na cjepivo kod životinja. Diže se razina specifičnih protutijela, nakon određenog perioda primijetite da te životinje imaju oštećenost jetre i pluća zbog dva oblika reakcije. Prvi oblik je veća količina protutijela, koja se stvorila i gurala veći dio virusa u stanicu što je fenomen i razvila se reakcija hiperosjetljivosti koja je dovela do oštećenja. Jedno je želja, a drugo je sigurnost cjepiva što svi hoćemo", rekao je Primorac. 

"Znanstvenici govore kako bez ozbiljne treće kliničke faze, uopće se ne smije razgovarati da cjepivo ide na tržište. Onda će doći ljudi koji su još osjetljiviji i reći kako će 4. faza dati najbolje rezultate", dodao je. 

Dragan Primorac ističe da ako nemamo znanstveno utemeljene dokaze da je cjepivo sigurno, nitko ga neće više preporučiti. 

"Ne bih nikada volio da se bilo koje cjepivo testira na populaciji ljudi dok nije sigurno. Bez obzira, tko bio s druge strane. Ako ćete vi cijepiti članove svoje obitelji i reći da su cijepljeni, to je populacija od 4,5,6 ili 10 ljudi koji meni ne jamče globalnu sigurnost", rekao je Primorac.

Dragan Primorac kaže kako korona virus, koji je od 1960. godine prisutan u populaciji i dovodi do trećine običnih prehlada, ima jedan problem.

"On ne stimulira tzv. memorijske stanice i one ne pamte taj virus kad se sljedeći put pojavi. 1970. godine bila su dva neovisna eksperimenta. Imali ste populaciju koja se zarazila s vrlo specifičnim korona virusom, očekivali su da ta populacija od tog korona virusa neće imati nikakve štete i neće dobiti gripu. Dapače, ta populacija je opet dobila gripu. Nama je potpuno otvoreno pitanje hoće li to cjepivo biti učinkovito", rekao je Primorac.     

Primorac kaže kako očito postoji mehanizam koji provuče korona virus u naš imunosni sustav i navede na krivi put, ne daje konstantno informaciju da razvije one informacije koje će upamtiti njegovu prisutnost u organizmu.

Glasova: 2898

Glasovanje je završeno

Da, u svakom slučaju

12%

Da, ako se dokaže da je provjereno i učinkovito

30%

Ne, jer sam skeptičan oko tog cjepiva

31%

Ne, općenito sam protiv cijepljenja

27%

Komentari

Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.