Ustavni sud rekao svoje u sporu između Zovka i HRT-a: 'Zaustavio se u posljednji čas'

Vrhovni sud je u travnju ove godine presudio u korist HRT-a spor s predsjednikom HND-a i bivšim izvršnim urednikom HTV-a4 Hrvojem Zovkom u slučaju izvanrednog otkaza. Vijeće Vrhovnog suda 10. travnja preinačilo je raniju presudu kojom su niži sudovi bili utvrdili da je odluka HRT-a iz 2018. o izvanrednom otkazu ugovora o radu Hrvoju Zovku bila nezakonita, a otkaz nedopušten. Zovko je, nezadovoljan odlukom Suda, zatražio reviziju postupka.

Tada je HND javno prozvao Vrhovni sud zbog navodnog pritiska na krovnu novinarsku organizaciju te je odluku okarakterizirao kao udar na novinarstvo. Glavna tajnica Hrvatskog novinarskog društva Melisa Skender ponovila je kako u HND-u odluku Vrhovnog suda pod predsjedanjem Đure Sesse smatraju pogrešnom te da je time nezakoniti otkaz predsjedniku HND-a proglašen zakonitim.

"S obzirom na to da je odluka Vrhovnog suda donesena nešto više od dva mjeseca nakon HND-ova prosvjeda protiv 'lex AP-a' i dosljednog HND-ovog upozoravanja na to da Andrej Plenković i HDZ žele medije u potpunosti pod kontrolu, imamo pravo sumnjati u motive ove odluke", kazala je Skender.

FOTO: HINA/Zvonimir Kuhtić

Odmah reagirao Vrhovni sud

Vrhovni sud je, reagirajući na stajalište Hrvatskog novinarskog društva (HND) tada priopćio kako je nedopustivo da se presuda najvišeg suda dovodi u različite kontekste koje navodi novinarska udruga.  Najviši sud smatra nedopustivim da se presuda tog suda u sporu HRT-a i predsjednika HND-a dovodi u kontekst izmjena Kaznenog zakona, rezultata parlamentarnih izbora, tužbi protiv novinara, izbora glavnog državnog odvjetnika i u svezi s drugim postupcima pred sudovima koji nisu bili predmet odlučivanja Vrhovnog suda.

"Takvim reagiranjima omalovažava se rad vijeća, a i čitavog Vrhovnog suda, jer se vijeće koje je odlučivalo u ovom predmetu rukovodilo drugim kriterijima, prvenstveno zakonom, činjenicama u spisu i stabilnom sudskom praksom ovog suda u takvim i sličnim situacijama", priopćio je najviši sud. Svoje stajalište VSRH je potkrijepio objavom presude svojeg vijeća, kao i presude u kojima su izražena pravna shvaćanja iz kojih proizlazi da o pravnom pitanju o kojem je odlučeno postoji višegodišnja stabilna sudska praksa.

Zovko je otkaz na HRT-u dobio u rujnu 2018. nakon što je razgovor s njemu nadređenom urednicom Katarinom Perišom Čakarun, od koje je tražio da ga razriješi uredničke dužnosti zbog cenzure, eskalirao u sukob. Na račun urednice iznio je teške uvrede i prijetnje te teško prekršio obveze iz radnog odnosa. Odlukom Uprave HRT-a bio je vraćen na posao, ali istog dana je “privremeno udaljen” do okončanja sudskog postupka.

FOTO: HINA/ HRT/ Krasnodar Peršun

'Skočio s kauča i nasrnuo'

HRT je tada u obrazloženju objasnio kako se Zovko krajnje vulgarnim psovkama i nasilničkim ispadom obratio urednici HTV-a što su potvrdile očitovanjima i četiri djelatnice HRT-a. Na sudu 2019. Periša Čakarun rekla je da je Zovko u jednom trenutku "skočio s kauča i nasrnuo, zaletio se" prema njoj, koja je sjedila za svojim stolom. S obje šake, tvrdi, lupio je u stol i unio joj se u lice. 

Vrhovni sud reagirao na HND-ov stav oko presude Hrvoju Zovku: 'Ovo je nedopustivo'

"Nije me udario, ali sam bila sigurna da će me udariti glavom. Zaustavio se u posljednji čas", kazala je. Na temelju iskaza svjedoka zaposlenih na HRT-u i zagrebački Općinski sud i riječki Županijski sud zaključili su u svojim odlukama kako u sukobu Zovka s nadređenom urednicom nije bilo nasilničkog ponašanja ni prema njoj niti prema drugim radnim kolegicama pa stoga ni valjanog razloga za izvanredni otkaz. Vrhovni sud sve je to osporio sad je sve osporio, a Ustavni potvrdio njegovu odluku.