TUŽITELJSTVO TRAŽI PREKVALIFIKACIJU OPTUŽBE
Ubojici sa Zrća ozvučili ćeliju i došli do novih dokaza
U četvrtak je na Županijskom sudu u Zadru nastavljeno suđenje 29-godišnjem Dušku Tanaskoviću iz Kragujevca, optuženom za likvidaciju 39-godišnjeg državljanina Crne Gore Gorana Vlaovića na Zrću.
Suđenje je nastavljeno čitanjem dopunskog liječničkog nalaza iz Beograda, a riječ je o dopuni psihijatrijskog vještačenja.
Podsjetimo kako je Tanaskovićev odvjetnik Vinko Gulišija na posljednjem ročištu održanom 14. lipnja tražio dopunsko psihijatrijsko vještačenje.
Vještaci su se složili kako je Tanasković u vrijeme ubojstva bio ubrojiv. No, Gulišija je rekao kako vještaci nisu imali uvid u dokumentaciju da Tanasković ima sumanute ideje. Predložio je da se dostavi kompletna dokumentacija o njegovoj bolesti iz KBC-a Kragujevac.
Prisluškivali mu ćeliju
Kako piše Zadarski, optužba je nove dokaze prikupila postavljanjem prisluškivača u ćeliju u kojoj je boravio Tanasković. Zbog iznošenja novih dokaza rasprava će se opet odgoditi.
Utvrđeno je da je u kaznenom djelu sudjelovalo više osoba i da je on za ubojstvo trebao dobiti novčanu nagradu. Zbog toga traže da se optužba za ubojstvo prekvalificira u teško ubojstvo iz koristoljublja.
Komentari
VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.