Tužitelj na plaći mafije? USKOK ga tereti da je primio 3000 eura mita

Uskok je pak protiv njega otvorio istragu zbog primanja mita, a odluka da se istražni zatvor ne produži donesena je jer je procijenjeno da je Čančarovim udaljenjem s dužnosti prestala opasnost od ponavljanja djela. Također, kako neslužbeno doznaje dnevnik, riječ je o slučaju u kojem glavninu dokaza čine tajno snimljeni razgovori, a ne svjedoci, tako da ne postoji opasnost od utjecaja na svjedoke.

Nakon saslušanja u Uskoku u petak navečer na slobodu je pušten i Vanja Jazić, vlasnik lokala u koji je Čančar često zalazio, a kojega je Uskok osumnjičio da je bio posrednik između Čančara te Đorđa Vuletića i Tomislava Sablje.

Naime, Uskok sumnjiči Sablju i Vuletića da su se u ožujku ove godine dogovorili da ponude mito Čančaru kako bi on stopirao jedan postupak protiv Sablje. Radilo se o događaju u kojem je jedan muškarac prijavio Sablju zbog prijetnje te je Sabljo bio uhićen i predan pritvorskom nadzorniku. Tada je, tvrdi Uskok, Vuletić rekao Jaziću da Čančaru ponudi mito kako bi ovaj odbacio prijavu protiv Sablje, a Čančar je, prema optužbama, za to zatražio 3000 eura, 1000 eura prije i 2000 eura nakon što zaključi predmet. Čančar je zatim, tvrde u Uskoku, mimo reda sebi uzeo navedeni spis te ga riješio odbacivši kaznenu prijavu protiv Sablje.

Do otvaranja ovoga slučaja došlo je više od dva mjeseca pošto su Vuletić i Sabljo u akciji Tebra završili u Remetincu zbog optužbi za udruživanje u zločinačku grupu koja se bavila krijumčarenjem tona marihuane, ali i podmetanjem požara pod niz automobila na području Zagreba, među kojima su bili i automobil šefa sigurnosti Dinama Krešimira Antolića, ističe Jutarnji list.

Godinu dana prije uhićenja policija i Uskok su tajno snimali telefonske razgovore osumnjičenika, a upravo u jednome od njih navodno su snimljeni Vuletić i Sabljo kako komentiraju da su platili da se postupak protiv Sablje obustavi. No, kako neslužbeno doznaje Jutarnji, riječ je o razgovorima između Sablje i Vuletića te poslije između Vuletića i Jazića, a ne postoji snimka samoga Čančara - ni snimka njegova razgovora ni snimka primopredaje novca.

Međutim, druga stvar kojom Uskok želi dokazati da je Čančar doista uzeo mito jesu izjave svjedoka, Čančarovih suradnika iz Općinskoga državnoga odvjetništva u Zagrebu, koji su na ispitivanju rekli da je Čančar sebi uzeo spis vidjevši ga na stolu, premda po redu dodjele on ne bi trebao raditi na tome predmetu, donosi Jutarnji list.