Turudića novinari uzrujali pitanjem: 'Zašto bih s vama to dijelio? Ne pada mi na pamet'

"Rasprava je prošla očekivano, nije me ništa iznenadilo. Nisam primijetio da je danas bilo ugodnijih tonova nego prošli put, srž je ostala ista", ocijenio je Turudić saborsku raspravu o izvješću o radu DORH-a u prošloj godini. Upitan kako je zadovoljan svojim radom i onime što je do sada uspio napraviti, kazao je da puno radi i da je puno napravio, no, dodaje, uvijek se može bolje. "Prionuo sam poslu s puno entuzijazma, s voljom i željo da se stvari poprave. Poduzeli smo baš puno aktivnosti, a vrijeme će pokazati koliko smo uspjeli", ustvrdio je.

Komentirao je i problemi s kojima se DORH suočava, poput prostornih i materijalnih uvjeta, ali i nedovoljnog interesa za rad u DORH-u, kazavši da su to stvari zadane prije deset godina i da su svi državni odvjetnici u svojim izvješćima upozoravali na te probleme. "Situacija ide na bolje, selimo se do Božića u novu zgradu što će omogućiti uređenje sadašnje zgrade, priprema se i mijenja Zakon o plaćama i sve o čemu govorim nailazi na dobar odjek u Ministarstvu pravosuđa, s kojim prvenstveno komuniciramo", rekao je.

Turudić smatra da se ljude može privući u DORH zapošljavanjem vježbenika i protočnošću sustava. Poručuje da se izmjenom zakona mora omogućiti da se civilni odvjetnik može zaposliti u DORH-u, da sudac može ići sa suda u DORH i obrnuto, a prvenstveno se mora poboljšati materijalni položaj i podignuti entuzijazam jer se nijedan posao, kaže, ne može raditi bez toga. Upozorio je da je, zbog nedostatka zaposlenika, izvjestan broj predmeta usporen, pojasnivši da u sustavu imaju nešto više od 500 ljudi, a treba ih biti 780 i razumljivo je da se to osjeti na rješavanju predmeta.

FOTO: HINA/Dario Grzelj

Komentirao i slučaj Geodetskog fakulteta

Odgovarajući na novinarska pitanja Turudić je kazao da se obiteljskom nasilju "mora posvetiti pažnja i treba ići prema adekvatnim mjerama za zaštitu osiguravanja nazočnosti okrivljenika". Na pitanje kako napreduje istraga o Jadroliniji i nedavnoj nesreći, kazao je da je naložena istraga ventila i kotlova. Nije htio iznositi detalje o slučaju Kajtazi, tek je napomenuo da se provode izvidi po kaznenoj prijavi.

Novinare je zanimalo i pitanje sukoba nadležnosti DORH-a i EPPO-a, koje se pojavilo u slučaju Geodetskog fakulteta, osobito nakon što je glavna europska tužiteljica Laura Kövesi iznijela da ubuduće nacionalni tužitelji ne bi trebali presuđivati u situacijama kada bi došlo do sukoba nadležnosti između nacionalnog i europskog tužiteljstva.

Turudić je nerado govorio o toj temi, zapitavši novinare zašto mistificiraju sukob nadležnosti jer, kaže, do sada nije bilo nijednog sukoba nadležnosti u četiri, pet godina koliko je EPPO u Hrvatskoj.

FOTO: HINA/Dario Grzelj

'Ne pada mi na pamet'

"Zašto je vama važno bih li ja imao nešto protiv takve promjene ili ne, to je moja privatna stvar. Zašto bih dijelio svoje stavove s vama, ne pada mi na pamet. Mislim da je sasvim nepotrebno govoriti o mom privatnom stavu o tome. Ako se promijeni uredba, onda će biti tako, ako ostane, onda će biti tako i gotovo”, uzvratio je novinarima uzrujano, ponovivši da do sada nije bilo sukoba nadležnosti.

Turudić upitan o tužbi novinara: 'Jednom sam to napravio kad me se usporedilo sa Šešeljem'

Novinare je pozvao da se koncentriraju na izvješće DORH-a o kojem se danas raspravlja, a tema sukoba nadležnosti je, poručuje, nepotrebna. Na podsjećanje da je premijer sporio sukob nadležnosti u slučaju Geodetskog fakulteta, kratko je kazao – "onda pitajte premijera". Kako su novinari nastavili inzistirati na toj temi, Turudić je samo kratko rekao – "odustajem, hvala vam" i otišao.