UPOZORENJE SUDOVIMA

Turudić donio završni sud o slučaju Anne Dujić: 'Mogli su bolje'

Autor

db/h

Glavni državni odvjetnik Ivan Turudić kazao je nakon dovršenog izvanrednog nadzora nad radom Županijskog i Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku da u slučaju Anne Dujić protiv koje je odbačena prijava zbog prisile prema službenoj osobi nije utvrđena pristranost.

24.10.2024. u 15:03
Ispiši članak

Turudić je boravio u četvrtak u Šibeniku zbog izvanrednog nadzora u šibenskom Županijskom i Općinskom državnom odvjetništvu koje je odbacilo kaznenu prijavu policajke protiv Anne Dujić, kćeri HDZ-ovog predsjednika uprave Hrvatskih šuma, Nediljka Dujića. "Nakon nadzora održan je sastanak s kolegijem Općinskog i Županijskog državnog odvjetništva te smo naveli nacrte svojih saznanja koje smo zaprimili u zadnja tri dana. Napravit ćemo pisani nalaz stanja", rekao je Turudić.  

"Na sastanku sam rekao da ima puno prostora za napredak te da stanje u oba odvjetništva mora biti bolje nego što je danas", nastavio je. Istaknuo je da je izravni povod za nadzor bio slučaj Dujić kao i da je obavljen nadzor nad radom državnoodvjetničke uprave. "Prerano je sad govoriti što najviše zamjeramo u konkretnom predmetu, koji je delegiran na Općinskom državnom odvjetništvu u Karlovcu. Nije utvrđena pristranost u bilo čiju korist ili štetu, radi se o objektivnom testu pristranosti", kazao je. 

Turudić je istaknuo kako DORH smatra da je taj spis odmah u početku trebao biti upućen na neko drugo državno odvjetništvo, upravo da bi se otklonili svi prigovori o mogućoj pristranosti. "U konkretnom slučaju mi pristranost nismo utvrdili niti smo je utvrđivali", dodao je, najavivši pismeno izvješće kroz nekoliko tjedana. Na pitanje novinara je li slučaj Anne Dujić upozorenje drugim državnim odvjetništvima da rade po zakonu i da budu oprezni u svome radu odgovorio je da se "može tako reći", najavivši kako planira slične nadzore i u drugim tužiteljstvima.

FOTO: Zeljko Hajdinjak / CROPIX

DORH ustvrdio da je odbacivanje prijave bilo preuranjeno

DORH je ranije priopćio da se odbačaj kaznene prijave policajke protiv Anne Dujić pokazao "preuranjenim s obzirom da po zaprimanju izvješća Policijske uprave šibensko-kninske Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku nije naložilo ili provelo dodatne izvide u svrhu pribavljanja svih relevantnih podataka za donošenje odluke, a koje će sve okolnosti biti potrebno nastavno utvrditi".

U odbačenoj prijavi zbog prisile prema službenoj osobi policajka je navela da joj je Anna Dujić vrijeđala psovkama te da ju je gotovo pregazila kako bi prošla kroz cestovnu blokadu postavljenu zbog požara. Dio incidenta u kojem Anna, zajedno s majkom, vatrogasce i policajce na požarištu naziva nakazama, vrijeđa ih i psuje zabilježile su i televizijske kamere. 

Dujić odbacio tvrdnje da se zbog kćeri našao s načelnikom: 'Netko je iskoristio situaciju'

Policajka je prijavu podnijela dva dana nakon incidenta kada je Annu Dujić prepoznala na snimci koju su prenosili mediji i društvene mreže. Isto državno odvjetništvo u kojem je zaposlena Annina sestra dalo je i pozitivno mišljenje na nacrt ugovora temeljem kojega je ona od Ministarstva obrane ispod tržišne cijene otkupila stan od 90 četvornih metara koji korist kao apartman za iznajmljivanje.

Komentari

VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.