PRIJEDLOG KOJI IZAZIVA RASPRAVU

Torcida poručila Puljku da neće dopustiti blaćenje branitelja: 'Ovo će ostati na pokušaju'

Autor

bkk

Spomen-ploča Sašku Gešovskom, makedonskom ročniku JNA koji je poginuo za vrijeme velikog prosvjeda 6. svibnja 1991. godine, trebala bi biti postavljena pred zgradu gradske uprave u Splitu, a već sada se mogu čuti brojni protivnički prigovori na ovu inicijativu.

24.10.2024. u 07:40
Ispiši članak

Gešovski je poginuo u sukobu splitskih prosvjednika i JNA, a sada se protiv ovog prijedloga digla i Torcida. "Gradonačelniče, dogradonačelniče i svi ostali klošari skriveni iza raznih vijeća, odbora i inicijativa, imamo poruku za vas!

Nikada, ali baš nikada, nećemo vam dozvoliti da blatite i cipelarite hrvatske branitelje, njihove obitelji i sve druge Splićane i Hrvate ni da javni prostor koristite za pokušaje odvratnog skupljanja političkih bodova i to na način da obezvrjeđujete vrijednosti i žrtve Domovinskog rata postavljanjem spomenika ročnicima neprijateljske i zločinačke vojske.

Takvim pokušajima, kao ni ćirilici, u Splitu nema mjesta! I, vjerujte nam na riječ, ovo vam može ostati samo na pokušaju!", napisali su navijači Hajduka na društvenim mrežama. Inače, ploča bi zaista imala dijelove ispisane ćirilicom. S ovom odlukom ne slažu se ni branitelji. Koordinacija braniteljskih udruga grada Splita izrazila je dugoko neslaganje s ovom inicijativom.

Agresija JNA pravi je uzrok njegove smrti

"Takva ploča bi unijela neprihvatljive i povijesno netočne insinuacije o odgovornosti prosvjednika za njegovu smrt, dok bi se pravi uzroci tragedije – agresija JNA, koja je izazvala masovne prosvjede u Splitu 6. svibnja 1991. – potpuno zanemarili", naveli su.

"Prosvjedi pred zgradom Banovine, tadašnjim sjedištem Vojnopomorske oblasti JNA, nisu bili čin nasilja, već organizirani odgovor na agresivnu politiku JNA i velikosrpske ekspanzije, koja je sustavno držala hrvatska sela poput Kijeva u okruženju, lišena osnovnih sredstava za život. 

"Nažalost, u tim tragičnim okolnostima život je izgubio mladi vojnik Saško Gešovski, makedonski ročnik JNA. Iako njegova smrt još uvijek nije u potpunosti razjašnjena, ključno je naglasiti da prosvjednici, koji su se borili za slobodu i svoje živote, nisu odgovorni za njegovu smrt. Prava odgovornost leži na tadašnjoj zapovjednoj strukturi JNA", poručili su.

FOTO: HINA/Mario Stmrotić

Imaju bolji prijedlog

Sve ukazuje na "zataškavanje" okolosti Gešovskog stradanja, te bi postavljanje ove spomen ploče bilo, dodaju, povijesno netočno i neprikladno. Umjesto toga, predlažu postavljanje ploče koja bi odala počast velikom događaju u splitskoj povijesti – prosvjedu radnika i građana Splita, koji su 6. svibnja 1991. ustali protiv agresije JNA i velikosrpskih planova.

HDZ napao Puljka zbog projekta kojim se hvali: 'Sam sebi je izdao dozvolu'

"Ovdje su 6. svibnja 1991. godine hrabri radnici splitskog škvera i građani Splita ustali u obranu hrvatskog sela Kijevo i suprotstavili se agresiji Jugoslavenske narodne armije. Njihova hrabrost i odlučnost postali su temelj stvaranja Hrvatske vojske i simbol otpora velikosrpskoj agresiji. U znak sjećanja na taj veliki dan ponosa i prkosa. Građani Splita, 6. svibnja 2025.", tekst je koji predlažu da stoji na spomen-ploči.

Komentari

VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.