NAPETO U SABORU
Što nakon Milanovićeve odluke? Presudan bi mogao biti glas jednog zastupnika
Stjecajem okolnosti moglo bi se ponovno dogoditi da ključni glas u Hrvatskom saboru, ovaj put oko toga hoće li se ili ne održati izvanredna sjednica Hrvatskog sabora, bude glas saborskog zastupnika jedne od nacionalnih manjina, ovaj put Furija Radina, piše Večernji list.
Odluka Predsjednika Republike Zorana Milanovića da od predsjednika Hrvatskog sabora Gordana Jandrokovića zahtijeva izvanredno zasjedanje Hrvatskog sabora odluka je bez presedana.
Predsjednik se pozvao na ustavnu ovlast iz odredbe Ustava u kojoj se navodi: "Hrvatski sabor zasjeda izvanredno na zahtjev predsjednika Republike, Vlade ili većine zastupnika". Predsjednik je predložio dnevni red izvanredne sjednice na kojoj bi se trebala donijeti dva zaključka s obvezama Vladi u vezi s funkcioniranjem sudbene vlasti i u vezi s utvrđivanjem odgovornosti za financijsku štetu nanesenu HEP-u provedbi Vladine Uredbe o otklanjanju poremećaja na domaćem tržištu.
Predsjednik je svoju odluku detaljno obrazložio. Što se dalje može očekivati?
Prema članku 220. Poslovnika Hrvatskog sabora naslovljenom "Izvanredno zasjedanje", u stavku 3. navodi se da se zahtjev podnosi "u pisanom obliku i mora biti obrazložen".
Dakle, formalno je predsjednik zadovoljio oba zahtjeva i nema prepreka da se izvanredna sjednica sazove. "Kada ovlašteni predlagatelj iz stavka 1. ovoga članka podnese zahtjev sukladno stavku 3. ovoga članka, predsjednik Sabora dužan je sazvati izvanrednu sjednicu Sabora u roku od osam dana od dana primitka zahtjeva.".
Ali, naravno, uvijek je moguće famozno tumačenje pa predsjednik Hrvatskog sabora može protumačiti da predsjednikova odluka nije valjano obrazložena ili da ima drugih nedostataka. Sudeći po odredbama Poslovnika Hrvatskog Sabora, Jandroković bi sljedećih osam dana mogao imati i pametnijih poslova nego da razmatra zahtjev predsjednika Milanovića te ni tu opciju ne treba odbaciti. Što tada?
"Ako predsjednik Sabora ne sazove izvanrednu sjednicu u roku iz stavka 4. ovoga članka, a na temelju valjano podnesenog zahtjeva, izvanredno zasjedanje, odnosno sjednicu sazvat će najmanje tri potpredsjednika Sabora".
Predsjednik Hrvatskog sabora može iz nekog razloga propustiti u roku od osam dana sazvati izvanrednu sjednicu. Taj rok istječe 27. srpnja, što znači da bi od 28. srpnja bilo koja trojka od petorice potpredsjednika Hrvatskog sabora mogli sazvati sjednicu. Aktualni potpredsjednici Hrvatskog sabora su Željko Reiner (HDZ), Ante Sanader (HDZ), Furio Radin (zastupnik talijanske nacionalne manjine), Sabina Glasovac (SDP) i Davorko Vidović (Socijaldemokrati). Dogodi li se takav razvoj događaja, u tom bi slučaju treći odlučujući glas bio glas Furija Radina, piše Večernji list.
Dođe li do zasjedanja, prema Poslovniku predsjednik Hrvatskog sabora može postupiti po članku 219. stavku 2. Poslovnika: "Iznimno, predsjednik Sabora može, u slučajevima kada je nužno donijeti pojedini akt po hitnom postupku ili kada to zahtijevaju drugi osobito opravdani razlozi, sazvati sjednicu Sabora u roku kraćem od osam dana, a dnevni red za tu sjednicu može predložiti na samoj sjednici". Ako Sabor ne odluči drugačije, izvanredna sjednica trajat će dok se ne iscrpi utvrđeni dnevni red.
Komentari
VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.