Slučaj Planinska: nema ročišta jer nije odlučeno o izuzeću sutkinje

Uskok je prošlog tjedna zatražio izuzeće sutkinje kako bi se otklonila sumnja u njenu pristranost nakon informacija o njenim susretima sa Sanaderovim odvjetnikom Goranom Suićem u svibnju i lipnju ove godine.

Prema pisanju medija jedan od susreta sutkinje Smiljanić s odvjetnikom Suićem dogodio se u konobi u Novom Vinodolskom gdje je u isto vrijeme navodno bio i Sanader.

Odluka o izuzeću, kako se doznaje na sudu, nije donesena jer je v. d. predsjednika Dražen Jakovina na godišnjem odmoru s kojega se vraća idući tjedan.

Na ročištu zakazanom za srijedu očekivalo se objavljivanje rezultata dopunskog kombiniranog građevinskog i financijskog vještačenja koje je sutkinja Smiljanić zatražila 13. travnja, kada je trebala biti donesena nepravomoćna presuda u tom slučaju.

Pozivajući se na neimenovane pravosudne izvore tjednik Nacional objavio je da je dopunsko vještačenje dovršeno te da "upućuje na zaključak da je Ivo Sanader odgovoran za štetu u visini od 30 milijuna kuna". Isti izvor tvrdi i da bi se Sanader mogao suočiti s osuđujućom presudom koja može iznositi i do deset godina zatvora te da će, bude li osuđen, morati nadoknaditi i štetu.

Sanadera se u tom korupcijskom slučaju tereti da je primio 17 milijuna kuna 'provizije' nakon što je Ministarstvo regionalnog razvoja 2009. kupilo zgradu od tvrtke bivšeg HDZ-ova saborskog zastupnika i vlasnika mesnica Stjepana Fiolića u Planinskoj ulici.

Na optuženičkoj klupi je i Mladen Mlinarević čija je tvrtka navodno preuveličala vrijednost zgrade u Planinskoj ulici prije nego što ju je od Fiolića kupilo ministarstvo na čijem je čelu bio Petar Čobanković. On je još na početku postupka priznao sudjelovanje u korupciji, nakon čega je osuđen na društveno koristan rad.