UOČI OLUJE

Škoro objavio šest razloga zbog kojih neće biti u službenom protokolu: Nećemo sudjelovati u Plenkovićevoj i Milanovićevoj predstavi

Autor

js

Predsjednik Domovinskog pokreta Miroslav Škoro komentirao je predstojeću proslavu obljetnice Oluje u Kninu. Njegovu reakciju koju je objavio na društvenim mrežama prenosimo u cijelosti.   

04.08.2020. u 10:42
Ispiši članak

"DOMOVINSKI POKRET NEĆE SUDJELOVATI U PLENKOVIĆEVOJ I MILANOVIĆEVOJ PREDSTAVI U KNINU

Izaslanstvo Domovinskog pokreta predvođeno predsjednikom Miroslavom Škorom, u pratnji saborskih zastupnika i županijskih povjerenika Domovinskog pokreta, posjetit će Knin u srijedu, 5. kolovoza 2020., u povodu 25. obljetnice akcije Oluja. Zapalit će svijeće i položiti vijenac za poginule i nestale branitelje kod Spomenika Hrvatske pobjede Oluja 95. Izjava za medije predviđena je u 13 sati na Trgu Ante Starčevića.

Domovinski pokret neće sudjelovati u službenom državnom protokolu u Kninu, iz više razloga.

1. Predsjednik RH Zoran Milanović ne želi HOS u službenom protokolu, a među saborskim zastupnicima Domovinskog pokreta je i general HOS-a Ante Prkačin. Prisustvom na ceremoniji koju na ovaj način uvjetuje Zoran Milanović, a bespogovorno prihvaća premijer Andrej Plenković, teško bismo uvrijedili našeg zastupnika i sve druge žive i poginule branitelje koji su pod HOS-ovim znakovljem branili Hrvatsku.

2. Odlukom stožerokracije, prostor na kojem će se održavati službeni dio obilježavanja Dana pobjede bit će ograđen, čime se hrvatskom narodu ograničava proslava pobjede njegove vojske u sklopu službenog protokola. Mi pobjedu želimo slaviti s narodom.

3. Proslava se održava u iznimno ranom, prijepodnevnom terminu koji građanima koji bi došli izdaleka predstavlja objektivnu prepreku. Termin kao da je osmišljen kako bi u ceremoniji sudjelovalo što manje ljudi. Stoga se od ovog radosnog događaja koji bi trebao biti proslava stvara predstava osujećena od nacionalnog naboja, više nalik komemoraciji.

4. Dojam komemoracije ostavljaju i istupi HDZ-a i njegovog koalicijskog partnera SDSS-a, koji ovih dana u prvi plan stavljaju pojedinačna negativna iskustva predstavnika jednog dijela srpske manjine, umjesto aktera koji su višegodišnju patnju svih hrvatskih državljana okončali veličanstvenom vojnom akcijom. Umjesto proslave velebne pobjede, 25. obljetnica Oluje pretvorena je u političku predstavu Plenkovića i Milanovića s ciljem samopromocije hrvatsko-srpske trgovačke koalicije. Domovinski pokret odbija davati legitimitet onome što je trebala biti proslava hrvatske pobjede, a pretvoreno je u komemoraciju srpskih žrtava. Poštujemo sve žrtve, ali na 25. godišnjicu Oluje u prvom planu ne mogu biti izjednačavanje krivnje i pretvaranje agresora u žrtvu.

5. Umjesto branitelja poput našeg generala Prkačina, u prvim redovima dobrodošli su predstavnici stranke koju je osnovao ratni zločinac Goran Hadžić, a koja je jezičac na vagi u vladajućoj koaliciji. Štoviše, vladajući sada na silu žele izjednačiti mnogobrojne hrvatske žrtve velikosrpske agresije sa stradanjem u Gruborima, pa i u Dvoru na Uni. Sramotni pokušaj izjednačavanja žrtve peti je razlog odbijanja sudjelovanja u službenom protokolu, posebno ima li se u vidu kako za, primjerice, one u Dvoru na Uni nikada nije dokazano da su stradale od hrvatske ruke.

6. Posljednji, ali ne i najmanje bitni, su stavovi Milorada Pupovca prije Oluje. U intervjuu Feralu 5. rujna 1994. Pupovac jasno dao do znanja da se zalaže za legalizaciju SAO Krajine, koju ne naziva takozvanom, da se zalaže za legalizaciju okupacije Hrvatske nastale na ratnom zločinu, od Vukovara preko Škabrnje do Dubrovnika. Pametnom dosta".

Komentari

Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.