DOBILA SVOJE

SDP-ovki nije jasno zašto je povučen udžbenik: Spomenula je Antu Nazora pa dobila 'fin' odgovor

Autor

is/h

Saborska rasprava o imenovanjima u Upravno vijeće Hrvatskog memorijalno-dokumentacijskog centra Domovinskog rata (HMDCDR) prometnula se u utorak u raspravu o povučenom udžbeniku povijesti za IV. razred gimnazije nakladnika Profil Klet.  

16.01.2024. u 16:56
Ispiši članak

Pokrenula ju je SDP-ova Sabina Glasovac kazavši da se Filip Hameršak, dosadašnji i izgledni budući predsjednik Upravnog vijeća uključio u raspravu o "zabranjenom" udžbeniku iz povijesti, kao i ravnatelj Centra Ante Nazor. Kazala je i kako je taj udžbenik, po propisanoj proceduri, odobren rješenjem Ministarstva znanosti 2021. i na temelju mišljenja stručnog povjerenstva uvršten u katalog udžbenika, a onda "naprasno biva zabranjen" odlukom ministra od 5. prosinca 2023..

Što se u dvije godine moglo dogoditi da najednom ne valja, ne znamo na temelju čega je ministar donio odluku o brisanju udžbenika iz kataloga, na čiji se poticaj krenulo u razmatranje njegova povlačenja, navela je zastupnica pa zaključila da su to "opasni i ozbiljni presedani". "Čuli smo bespotrebnu raspravu koja sliči na opasan presedan", uzvratio joj je Josip Đakić (HDZ), pa ju prozvao da nije htjela reći što je sporno u Profilovom udžbeniku, autora Miljenka Hajdarovića, Vedrana Ristića i Nikice Torbice.

FOTO: HINA/Edvard Šušak

Đakić: Sporno je izjednačavanje krvnika sa žrtvom Josipa Jovića

Sporno je izjednačavanje pobunjenika i krvnika sa žrtvom Josipa Jovića, izjavio je i dodao kako je (stručno) povjerenstvo pogriješilo, kako je to "netko trebao ispraviti i ispravljeno je". "Pogriješilo čim je u opticaj dalo knjigu koja veliča zločinca", kazao je Đakić i naveo da su reagirali roditelji, učenici, ravnatelji i znanstvenici mjerodavni za noviju hrvatsku povijest.

HDZ-ov zastupnik je pohvalio rad Centra, a biranim je riječima govorio i o kandidatima za Upravno vijeće, Vlada, predlaže da se dosadašnji predsjednik i potpredsjednik Upravnog vijeća Hameršak i Ivica Poljičak, kojima mandati istječu 31. siječnja ponovno, na četiri godine, imenuju na te dužnosti, a da se za članicu Vijeća, umjesto Miroslava Akmadže imenuje Silvija Babić.

Nazor dao još jednu izjavu koja će odjeknuti: 'Ignorira se jedna stvar o sukobu u BiH'

Njegove ocjene o Centru ne dijeli Karolina Vidović Kišto (OIP), tvrdi da je to  "još jedna institucija koja postoji kako bi zadovoljila formu, a njeno djelovanje je u potpunosti nedostatno".Kazala je i kako nije čula da se Centar oglasio o nekom aktualnom događaju u kojem je Domovinski rat bio predmet kleveta, te zaključila da služi "korumpiranim strukturama za prevaru hrvatskog naroda".

 

Komentari

VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.