SAMOVOLJA SISAČKE GRADONAČELNICE Ikić Baniček uz blagoslov vijećnika vladajuće većine frizira gradski proračun

Priča je ovo o malverzacijama i samovolji sisačke gradonačelnice Kristine Ikić Baniček iz SDP-a koja je dosad izbjegavala gradske obveze kada bi čula da će se na nekom događaju pojaviti kamere. Ali, sjednicu gradskog Vijeća i predstavljanje proračuna za 2020. godinu teško je mogla izbjeći.

RTL je objavio preslike prepiske e-mailom u kojoj sudjeluju gradonačelnica i svi njezini pročelnici, a u kojem dogovaraju kako će frizirati proračun. 

"U 2020. godini realni prihodi koje možemo očekivati od komunalne naknade su 56 milijuna, mi smo prikazali da ćemo dobiti 71,513.926 kuna. A trošimo 93,908.205, odnosno potrošili bi 38 milijuna kuna koje nemamo", dio je maila.

Tako to svi rade?

Sporno je dopisivanje nastalo prije nešto više od mjesec dana. Proračun se izglasavao u petak. Oporba je, i prije nego što je ikome pokazan mail iz kojeg je jasno da će i vijećnicima i građanima servirati napuhane iznose, znala da će se proračun frizirati. Jer tako to, sumnja se, odavno "svi rade". Ali, dokaza u ovakvom obliku - još nije bilo.

Vijećnici su redom potvrdili kako su planirani prihodi 75 milijuna, nešto više od onog planiranog u e-mailu.  Iznos se napuhao za još 3,5 milijuna kuna i jasno je da je dogovor o friziranju stvaran. Iznosi su apsolutno nerealni, što je jasno i iz proračuna za još aktualnu 2019. godinu.

"30 milijuna kuna u šest mjeseci? Dakle, nije realno da će se napuniti 75 ako je oko 30 milijuna realizirano u prvih šest mjeseci. Taman da malo bolja bude druga polovina godine, to je, ajde, 65 milijuna, no neće biti 75 milijuna", komentirao je vijećnik Darijan Vlahov.

Pokušala pobjeći od kamere

Na prvoj pauzi na hodnicima gradonačelnica je spretno pobjegla na druga vrata. Pročelnici koji su sudjelovali u namještanju proračuna bili su malo hrabriji, barem što se tiče ostanka u dvorani. 

Jedna od sudionica dogovora iz maila je pročelnica Upravnog odjela za proračun i financije Silvija Mužek. Odbila je razgovor. "Čak ni o kompromitirajućem mailu u kojem stoji da frizirate izvješća?", pitali su je nakon prve odbijenice. "Ja ne dajem nikakve izjave! Oprostite, nemojte me napadati, nemojte me sad snimati", kazala je Mužek. 

Na pitanje znači li to da ne želi komentirati situaciju koja je klasificirana kao kazneno djelo, odgovorila je: "Kakvo kažnjivo djelo? Prvo, ne znam uopće o čemu pričate?" Pojasnili su joj kako je riječ o mailu čiji su sadržaj dobili na uvid, a u kojem stoji da će namjerno frizirati proračun.

- Pa neću ništa frizirati. 

- Nećete frizirati?

- O čemu vi pričate?!

- Stoji u mailu da ste na sastanku dogovorili da ćete 27 milijuna kuna frizirati.

Pročelnica je nakon tog pitanja pobjegla od novinara. Silvija Mužek šesta je pročelnica za financije u mandatu SDP-ove gradonačelnice Ikić Baniček. Jasno je tko zapravo donosi sve odluke. Pročelnicu je oporba rešetala, ali prije svakog odlaska za govornicu Silvija Mužek konzultirala bi se s gradonačelnicom ili odgovarala da će odgovore dostaviti pisanim putem.

Svi su bez komentara

Redom su krenuli ispitivati sve pročelnike o spornom sadržaju e-maila. Redom su odbijali odgovoriti na pitanja.  Predsjednica Gradskog vijeća, odnedavno nezavisna vijećnica, ali dio vladajuće koalicije koja je proračun predložila, kasnije i usvojila, bila je malo rječitija, piše RTL.

"Ne znam ništa o tome. Nakon našeg donošenja ili nedonošenja dokumenata odluka na ovom tijelu ide na ocjenu zakonitosti u Ured državne uprave. Proračun se uvijek realno planira jer, kao što je rekla pročelnica, on je živo biće, ali ja sam tu zakonodavno tijelo i svi dokumenti sa ove sjednice, kao i sa svake druge, idu na ocjenu zakonitosti. ", kazala je Ivana Krčelić Cindrić, predsjednica sisačkoga Gradskog vijeća.

Na pitanje znači li to da kao zakonito tijelo kada bi znali da postoji dokument u kojem stoji da će proračun biti friziran, oni bi ga svejedno poslali dalje, Krčelić Cindrić nam odgovara: "Pa ja ne znam da je to nezakonito".

Znaju zato pravni stručnjaci. "Treba to ispitati, provjeriti, vidjeti radi li se o počinjenju ovih kaznenih djela: zloporabe ovlaštenja u gospodarskom poslovanju, krivotvorenju službene isprave. Dakle, službena ili odgovorna osoba koja u obavljanju svog posla ovjeri sadržaj ili inicira pogrešan sadržaj javne isprave, što svakako gradski proračun jest, čini ovo kazneno djelo", pojašnjava odvjetnik Branko Šerić.

A ni predviđene kazne nisu male. I onda će postupati nadležno Državno odvjetništvo pa čak i USKOK jer se radi o državnim službenicima. Zapriječena kazna za to je do pet godina", dodaje odvjetnik Šerić.