SAMO JEDAN DOSADAŠNJI Ovo su članovi novog saziva Državnog sudbenog vijeća

Po nepravomoćnim rezultatima iz redova sudaca Vrhovnog suda koji daje dva člana u DSV najviše glasova od 38 birača dobili su Darko Milković (28 glasova) i Gordana Jalšovečki (14 glasova).

Iz reda sudaca visokih sudova najviše glasova dobila je Mirta Matić s Visokog trgovačkog suda. Županijske sudove u Sisku, Velikoj Gorici i Zagrebu po nepravomoćnim rezultatima izbora trebala bi predstavljati zagrebačka sutkinja Lidija Vidjak.

Iz reda sudaca županijskih sudova u Dubrovniku, Puli, Rijeci, Splitu, Šibeniku i Zadru najviše glasova dobio je dosadašnji član DSV-a Neven Cambj sa splitskog suda, dok je sudac Županijskog suda u Bjelovaru Antun Dominko dobio najviše glasova iz reda sudaca Županijskih sudova u Bjelovaru, Karlovcu, Osijeku, Slavonskom Brodu, Varaždinu i Vukovaru. Prvostupanjske sudove u novom sazivu trebao bi predstavljati Goran Goluža, sudac Općinskog građanskog suda u Zagrebu.

Izbori za članove DSV-a iz redova sudaca održani su 31. siječnja, a u popisima birača bio je upisan 1751 sudac.

Pravomoćni rezultati nakon isteka roka za prigovore

Nakon isteka rokova na prigovore, povjerenstvo za izbor članova DSV-a objavit će pravomoćne rezultate. Dosad su prema neslužbenim rezultatima zaprimljena dva prigovora, no dosadašnja praska pokazuj da većina prigovora bude odbijena.

Članovi Državnoga sudbenog vijeća biraju se na razdoblje od četiri godine, a nitko ne može biti biran više od dva puta.

Od sedmorice aktualnih članova DSV-a kojima mandat istječe 2. ožujka ponovno se kandidirao jedino Cambj iako su se svi ostali članovi, osim Mije Galiota, mogli kandidirati još jedanput.

Cambj je po pisanju medija krajem prošle godine trebao temeljem presude Općinskog suda u Splitu dobiti od Jutarnjeg lista 50 tisuća kuna naknade za duševne boli izazvane intervjuom objavljenom u studenom 2017. u kojem je  saborski zastupnik Mosta Nikola Grmoja, govoreći o pravosuđu DSV nazvao izvorom korupcije. Iako u tom intervjuu nije spomenut ni jedan član DSV-a, Cambj je podigao privatnu tužbu protiv Jutarnjeg lista.

DSV se sastoji od 11 članova, a uz sedam sudaca čine ga dva sveučilišna profesora pravnih znanosti i dva saborska zastupnika, od kojih jedan iz redova oporbe. Prema neslužbenim podacima, za članove DSV-a iz redova profesora izabrani su dekan zagrebačkog Pravnog fakulteta Igor Gliha koji je član i u sadašnjem mandatu te Mario Vinković s osječkog pravnog fakulteta. Predstavnici politike Orsat Miljenić i Željko Lacković ostat će članovi DSV-a u novom sazivu jer im četverogodišnji mandat ističe krajem 2020. godine.

DSV samostalno odlučuje o imenovanju, napredovanju, premještaju, razrješenju i stegovnoj odgovornosti sudaca i predsjednika sudova, osim predsjednika Vrhovnog suda, te sudjeluje u osposobljavanju i usavršavanju sudaca i drugog pravosudnog osoblja.

Neke odluke ukidao Ustavni sud

U sadašnjem sazivu DSV je izabrao 76 predsjednika sudova, uključujući predsjednike Visokog  trgovačkog, Visokog prekršajnog i Visokog upravnog suda te 18 predsjednika županijskih sudova. Također je imenovao 101 suca, uključujući šest sudaca Vrhovnog suda i 62 suca županijskih sudova.

Neke odluke o imenovanjima bile su sporne je ih je ukinuo Ustavni sud. Riječ je o odluci o imenovanju tri sutkinje Županijskog suda u Zagrebu koju je Ustavni sud ukinuo, ali su one u ponovljenom postupku ponovno izabrane pa se sad čeka nova odluka Ustavnog suda povodom ustavne tužbe. Ustavni sud navodno je ukinuo i jednu odluku o imenovanju suca Vrhovnog suda, no u DSV-u kažu da o tome nisu dobili odluku.

DSV je u svojem mandatu koji je počeo 3. ožujka 2015. proveo i 83 stegovna ročišta pri čemu je u četiri slučaja izrekao kaznu ukora, u devet postupaka novčano je kaznio suce, četiri suca je uvjetno razriješio dužnosti, a jednog trajno. Devet sudaca je oslobodio stegovne odgovornosti, odbio je tri zahtjeva za provođenje stegovne odgovornosti, a 17 postupaka je obustavio.

Aktualni predsjednik DSV-a Željko Šarić rekao je Hini, osvrći se na ocjene kako su neke njihove odluke kontroverzne, da u postupku sudjeluje veliki broj kandidata i uglavnom svi ispunjavaju uvjete pa članovi odluke donose diskrecijski.