OKO IMOVINSKOG CENZUSA
Pupovac dao svoj prijedlog Vladi; evo što smatra da se treba staviti u zakon o obnovi
Zastupnik SDSS-a Milorad Pupovac dao je svoj prijedlog Vladi za Zakon o obnovi zgrada oštećenih potresom na području Zagreba, Krapinsko-zagorske i Zagrebačke županije.
"Dobro je da je Vlada i danas otvorena za dopune ovom prijedlogu zakona. To je izuzetno važno I tu praksu bi se trebalo primijeniti i u drugim slučajevima. U tom pogledu podržavamo socijalni kriterij koji je Vlada uvela kako siromašniji građani ne moraju ulagati tih svojih 20 posto. Mislimo da je to iznimno značajno.
Predlažem u ime kluba da se imovinski cenzus malo podigne, da ne bude samo 4000 kuna ukupnog mjesečnog prihoda i za one čija imovina je do 200.000 kuna. Želimo da se cenzus podigne na one koji prihoduju 8000 kuna i na one čija imovina seže do 400.000 kuna. Ne u smislu toga da ne plaćaju obnovu, već da imaju subvencioniranu kamatu na kredit i povoljne uvjete. To nije velik, ali je značajan doprinos za raširenu populaciju u tri pogođene županije. Nismo radili izračun pa molimo Vladu da provjeri koliko bi to koštalo", rekao je Pupovac.
Također, naglasio je da želi da se Stručnom savjetu u sklopu zakona prošire ovlasti.
Komentari
VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.