'ČUDNA PRIČA'

Puhovski istinski zapanjen potezom Milanovićeve protivnice: 'To je slogan za Međugorje'

Autor

bkk

Analitičar Žarko Puhovski na HTV-ovoj emisiji "Studio 4" komentirao je posljednje poteze i izjave hrvatskog predsjednika Zorana Milanovića.

19.10.2024. u 12:08
Ispiši članak

"Imamo situaciju kao za vrijeme velikog odmora u nekoj osnovnoj školi, četvrti A i četvrti B su se posvađali i to se kod nas krivo naziva politizacijom vojske. Otkad vojska postoji je politička igračka. Ovdje se radi o ludističkom korištenju vojske za igranje. Imamo zločestu djecu koja se igraju tako da štogod jedan kaže da, drugi kaže ne. Ja sam uvjeren da je Plenković bio za to da se ne ide u Wiesbaden, da bi ih Milanović slao. Oni naprosto imaju tu poziciju", rekao je Puhovski analizirajući sukob Vlade i predsjednika Republike oko slanja hrvatskih vojnika u NSATU misiju.

"Argument da se uplićemo u rat nakon što je Hrvatska poslala ne znam koliko tenkova, teškog artiljerijskog oružja i helikoptera, sad će tri do pet faktički civila, odnosno vojnih stručnjaka koji ne idu s oružjem Wiesbaden biti problem. Dakle, to je naprosto izmišljanje povoda", dodao je Puhovski. Kazao je kako svatko od njih govori svoje, ignorirajući argumente s druge strane, jer znaju koga moraju zastupati. "Imamo zločestu djecu na visokim funkcijama koji iz osobne netrpeljivosti stvaraju problem, do te mjere da se sve institucije krše", rekao je Puhovski.

Osvrnuo se na, kako je rekao, potpuno nevjerojatnu situaciju u Saboru kada je na dnevnom redu bila rasprava o radu policije. "Oporba, to nema nigdje na svijetu, zdušno podržava policajku protiv građana. Građanka je iz HDZ-a. Mislim da je u ovom slučaju oporba u pravu, ali oni umjesto da razgovaraju o ozbiljnim problemima policije s migrantima, porastu poginulih u prometu, bave se jednim slučajem misleći da će time nešto dobiti. Plenkovićevi stalno govore o kršitelju Ustava, što mislim da Milanović jest, pri čemu sami krše Ustav kad im treba", rekao je Puhovski.

FOTO: Ranko Šuvar/CROPIX

Milanović se mogao obratiti Ustavnom sudu

Naglasio je kako je ključna funkcija predsjednika Republike podržavanje suradnje institucija države, dok Milanović radi od prvog dana sve obrnuto: "To je njegov grijeh, koji se po mom sudu, ne može zaboraviti bez obzira na to što Plenković i društvo rade jer žele preuzeti kontrolu nad svime. Moje uvjerenje kad vidim ovu slabašnu Primorčevu kandidaturu da oni nisu ozbiljno htjeli dovesti Milanovića u pitanje, da njima ili barem Plenkoviću odgovara da Milanović ostane na toj funkciji".

Rekao je kako Milanović brani Kundidu dolazak na sjednicu Odbora za obranu jer ne želi surađivati s institucijama: "Otkad je izabran niti jednom nije bio u kontaktu s Hrvatskim saborom. Ignorira Sabor, ignorira Ustavni sud. Mogao se obratiti Ustavnom sudu i reći da je napravljena zbrka jer članak sedam stavak četiri Ustava, na koji se svi pozivaju,  govori o tome da se šalje pomoć državama, saveznicama. To su članice NATO-a, a Ukrajina to nije. Mogao je tražiti da ocijeni da nakon njegovog veta nema više ničega, nema dvotrećinske većine, ali on ne želi priznati postojanje Ustavnog suda".

Istaknuo je kako je neosporno da je Milanović imao nekoliko neopreznih proruskih formulacija, ali smatra da je glupost kad se tvrdi da je plaćenik. "Rekao je jednu stvar koja je važna, jedini je rekao što treba reći o Izraelu i Palestini, a SDP koji ga slijepo slijedi u glupostima vezanima za Ukrajinu, nije stao uz njega i rekao 'mi smo za to da se prizna Palestina i osudi napad na postrojbe UN-a u Libanona", rekao je Puhovski.

FOTO: Nikolina Vuković Stipaničev/CROPIX

Selak Raspudić se odlučila na čudnu priču

"Njima nije stalo, ni jednima ni drugima, ni do čega drugoga nego da se pokaže da su u nadomoći. Plenković je po poziciji moćniji, ali Milanović mu podmeće klipove gdje može", rekao je politički analitičar. U svađi između Plenkovića i Milanovića, Dragan Primorac koji je HDZ-ov kandidat za predsjednika Republike, iz nekog razloga je pristao biti lutka u igri i tako se ponaša, rekao je Puhovski analizirajući predsjedničku utrku.

"Sad su se pojavile ozbiljne primjedbe na ponašanje Primorca kao ministra znanosti i obrazovanja i da su učinjene milijunske štete, dva dana nema odgovora. Oni njega uopće ne tretiraju, pa on sam sebe ne tretira kao ozbiljnu osobu", rekao je Puhovski. Za Mariju Selak Raspudić je rekao da se ponaša kao da su je s padobranom spustili s nekog drugog svijeta da vodi svoju kampanju. Smatra da objektivno ima slabe šanse jer nema jaku podršku iza sebe.

Milanovića usporedili s političarom iz vremena NDH: 'To što on radi čini ga kukavicom'

"Sad se odlučila za jednu čudnu priču, slogan 'Više od karaktera' je dobar, ali 'Marija za Hrvatsku' je slogan za Međugorje, a ne Hrvatsku. Ona na to igra, hoće dobiti i jednu i drugu stranu. Ona bi htjela biti između ljevice i desnice, htjela bi se neopredjeljivati o svjetonazorskim stvarima i to će je najviše koštati", rekao je Puhovski. "Pitanje hoće li HDZ sad preko vikenda odlučiti da je to s Primorcem preriskantno. Mislim da bi to toga možda moglo doći, ali ne vjerujem da hoće jer to bi značilo nešto što oni ne mogu - priznati grešku", zaključio je Puhovski.

Anketa

Za koga ćete glasati na predsjedničkim izborima?

Komentari

VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.