Profesor nije sretan izborom Turudića pa upozorio na neugodan podatak: 'To je jednako 100 Rafalea'

"Sve ono što se oko slučaja (Ivan Turudić) događalo trebao je biti znak za ozbiljnu uzbunu i za ozbiljno političko bavljenje Državnim odvjetništvom. To je propušteno", kazao je Veić pa je nastavio. "On je toliko kompromitiran da tu više zadovoljavajućeg načina rješavanja nema", istaknuo je.

Rekao je kako bismo trebali imati ozbiljan, ukupni društveni reset. "Kako bismo u ovakvom slučaju mogli postupati onako kako bi trebali neovisno i nepristrano", kazao je te je komentirao Turudićev izbor da imenuje Svena Miškovića v.d. ravnateljom USKOK-a. "Miškovića nisam sretao u javnom prostoru, djeluje vrlo pristojno. Ne bih mogao dati neko mišljenje da bi i taj slučaj mogao biti profaniran", poručio je. 

"Mozaik koji se u tom slučaju slaže ne daje optimizam. Imamo previše aktera, taj događaj predugo traje, a da zapravo ništa ozbiljno u tom cijelom vremenskom slijedu se nije razbistrilo. Nitko ne pokušava ništa raščistiti – to je užasavajuće. Od 2008. imamo ZKP koji nam je davao nadu, svima koji se tim poslom bavimo, da će se neke stvari početi zdravorazumijske odvijati, međutim to se ne događa", dodao je. 

FOTO: HINA/Denis Cerić

'To je dobar put'

Turudić je najavio potrebu mijenjanja ključnih zakona poput ZOKP, o USKOK-u… Zahtjev za efikasnijim radom Uskoka i DORH-a je prioritet svih političkih aktera i samog državnog odvjetnika. "To je dobar put, dio stručne javnosti od prapočetaka upozorava na to da ova nomenklatura nije dobra na poredbenom planu. Može katalog ostati isti, ali treba postojati diskrecija ravnatelja USKOK-a da on određuje predmete koje će raditi dalje".

Veić je istaknuo kako USKOK na godišnjoj razini ne bi trebao imati više od 50 do 100 predmeta i da se tek onda može od njega nešto očekivati, a zatim je odgovorio na pitanje što misli hoće li se izvući oni koji kapilarno provode korupciju? "USKOK može dobro raditi ako mu dobro radi policija. Ima cijeli niz problema – u Hrvatskoj i dalje nema kriminalističke obavještajne djelatnosti. To je jedna vrlo ozbiljna djelatnost gdje se na osnovu dobivenih informacija stvara osnova za daljnje postupanje", rekao je gostujući na N1.

"Vi u policiji imate 20 posto kriminalističkih službenika, taj broj je kod nas viši, ukupno gledajući – prevelik. Dugogodišnji problem je da u toj visokoj stručnoj spremi ima 60-ak posto koje nemaju pravno kriminalističku naobrazbu. Njih pripasat da rade složene istrage je – neozbiljno", poručio je te je istaknuo kako je kadrovski problem gorući problem državnog odvjetništva i policije, a zatim je podsjetio kako je zadnji natječaj za v.d. ravnatelja USKOK-a propao.

FOTO: HINA/Admir Buljubašić

'Svaki tjedan mogu pasti dva Rafalea'

"Bez miga se na takvo mjesto ne može doći. Mi moramo shvatiti to i kakvo je naše stanje glede korupcije. Ako to nismo spremni javno izgovoriti, onda se protiv korupcije ne možemo ni boriti", objasnio je pa je objasnio treba li osnovati Visoko državno odvjetništvo? "Čemu to atomiziranje, mi smo sa svih katedri kaznenog prava za Kazneni sud da to – nije rješenje. Atomizacija neće donijeti ništa", istaknuo je.

"Oni imaju nekakav normativni okvir koji je po meni zadovoljavajuć. U nas je zadnjih 30 godina taj okvir rijetko kada bio ograničenje. Problem su neformalni politički, klijentelistički utjecaji na državne institucije", istaknuo je Veić pa je rekao kako mi kao država, koja po određenim algoritmima koji su međunarodno verificirani, imamo 15-ak posto BDP-a u korupciji. "To je jednako 100 Rafalea. Dakle svaki tjedan mogu dva Rafalea pasti da mi nemamo nikakvih problema. Njemačka ima četiri posto", objasnio je.

Tko je novi ravnatelj USKOK-a: Vodio postupke protiv Mamića, ali i protiv jačeg moćnika

Veić je iznio svoje mišljenje kako bi se moglo ubrzati procese."Institucionalne suradnje nisu dobre. Italija je prve uspjehe u borbi protiv mafije počela stjecati kad je okupila državne odvjetnike, poreznu upravu, dijelove policije, carinu, inspekcijske službe….Tada su počeli uspjesi. Mi imamo cijeli niz propisa koji na to upućuju, međutim svaki radi po svojem. Rak-rana je Porezna uprava o kojoj se malo govori", zaključio je umirovljeni profesor.