Poznata novinarka se oštro usprotivila kršenju Ustava: 'Jedno me je posebno zbunilo...'

Slučaj je prokomentirala i novinarka Ivana Petrović. "Pročitala sam objavu Ustavnog suda i glavno pitanje koje se nameće je - do kada predsjednik Milanović ne može biti mandatar za sastavljanje Vlade. Vidim da to pitanje postavljaju mnogi bivši saborski zastupnici, čelnici političkih stranaka koji uvijek ad hoc reagiraju bez da nešto temeljito pročitaju. Tamo jasno stoji da to nije moguće samo u ovom predizbornom ciklusu i u odnosu na osobite okolnosti ovih izbora", kazala je.

Nastavila je da to znači da je ta odluka Ustavnog suda proizašla iz ponašanja predsjednika Milanovića nakon što je Ustavni sud izdao upozorenje na koji način se on, koji ima jednu specifičnu funkciju i poziciju, ne bi smio ponašati. "On je to prekršio, a oni su to pratili i donijeli ovakvo rješenje", istaknula je Petrović. Komentirala je i izdvojena mišljenja sudaca koji se nisu slagali s odlukom Ustavnog suda.

"Što se tiče izdvojenih mišljenja ono se u prvom dijelu nije fundamentalno razlikovalo od mišljenja većine, ali se razlikovalo tehnički. Svaka presuda ima izdvojena mišljenja, imaju Kazneni sudovi, iako to nije najsretnija usporedba. Ovo je Ustavni sud i riječ je o odluci, ali svugdje gdje odlučuje jedno višečlano vijeće uvijek postoje izdvojena mišljenja. Sjetimo se samo haške presude u predmetu Oluja, tamo su bila dva izdvojena mišljenja, a nismo se uopće time bavili", istaknula je Petrović.

FOTO: HINA/Admir Buljubašić

'Ovo me posebno zbunilo u izbornoj noći'

Istaknula je da nitko nema pravo udariti na ustavni poredak Hrvatske, niti na Ustav. "Nitko nema pravo udariti na čelo konstitucionalizma, to je temeljna ideja svugdje. To načelo ograničava sve nositelje vlasti, ali ograničava i nas kao narod, kao nositelje suvereniteta jer mi samim time prihvaćamo da ćemo se ponašati u skladu s Ustavom. Možemo ga izmijeniti svojim pravom, bilo referendumom, bilo putem Sabora. To znači da sljedeći saziv Sabora, ako se sazove na vrijeme, treba raspravljati o načinu izbora ustavnih sudaca i o izmjenama Ustava. Njega je nužno izmijeniti jer on više ne korespondira s današnjim vremenom", rekla je za Novu TV.

Ponovila je kako nitko nema pravo udarati na ustavni poredak i Ustavni sud. "Bilo bi dobro da se svi laici, uključujući i mene, svi novinari, političari, suzdrže od interpretiranja Ustava jer da se on tako olako interpretira onda katedra Ustavnog prava ne bi postojala. Ne bi postojalo ustavno pravo kao znanost, a iz samog Ustava proizlazi cijeli pravni poredak. Udar na Ustav je udar na pravni poredak. U dugoj ustavnoj tradiciji Europe do danas je ustavni poredak narušavan, prekidan i izvršen je udar na njega, samo u vrijeme diktature, nikad prije", kazala je.

Malić osudio planove Milanovića i SDP-a: 'Pokušava za sebe srediti i mandat predsjednika vlade'

"Sada bi trebale krenuti konzultacije. Dva glavna oponenta su HDZ i SDP. Oni će krenuti i predsjednik ih mora primiti na konzultacije kao i sve druge. HDZ ima puno više mandata od SDP-a, ali oni imaju jednaku priliku sastaviti većinu. Ako je netko u prednosti ne znači da ovaj koji ima manje nema jednaku priliku. Ono što bi predsjednik, po meni, trebao je suzdržati se od bilo kakvog posredovanja. Dalija Orešković je u izbornoj noći, što me poprilično zbunilo, izjavila da će predsjednik biti njihov pregovarač s ostalima. To bi značilo da će on sastaviti Vladu, što ne bi bilo nikako dobro", istaknula je Petrović.