SPORNI SLUČAJEVI

Povjerenstvo neće pokrenuti postupak protiv Brkića: Satovi nisu njegovi, već bratovi

Autor

rj

Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa nije u petak pokrenulo postupak protiv Milijana Brkića u slučaju skupocjenih satova jer je utvrdilo kako je riječ o satovima njegova brata, dok se za ronilački sat pokazalo se da mu ga je brat darovao ali ga nije bio dužan prijaviti jer vrijedi manje od 30.000 kuna.

27.09.2019. u 08:03
Ispiši članak

Predmet protiv potpredsjednika Sabora otvoren je zbog mogućeg nesklada između stvarne i prijavljene imovine, nakon što su mediji objavili da je u javnosti viđen sa skupocjenim satovima pojedinačne vrijednosti veće od 30.000 kuna, koje nije prijavio u imovinskoj kartici.

Sat za ronjenje ne vrijedi više od 30.000 kuna

Brkić je naveo u očitovanju da u svojem vlasništvu nema ni jedan sat čija pojedinačna vrijednosti prelazi 30.000 kuna, već te satove posjeduje njegov brat, kod kojega se doselio nakon razvoda braka, a on ih povremeno nosi.

Za ronilački sat Oris Aquis Depth Gauge Chronograph, koji može ići do dubine od 500 metara, Brkić je rekao da mu ga je brat darovao u listopadu 2017. jer se bavi ronjenjem, ali to nije bio novi sat, a brat mu je rekao da ne vrijedi više od 30.000 kuna.

To je potvrdio i Brkićev brat Jozo, koji je rekao da ima nekoliko satova koje njegov brat povremeno nosi, te da mu je poklonio jedan od tih satova.

Povjerenstvo temeljem očitovanja, s obzirom da u Hrvatskoj ne postoji registar pokretnih vrijednosti, nije imalo druge mogućnosti nego ukazati povjerenje dužnosniku i njegovu bratu da se ne radi o njegovim satovima osim jednog darovanog, rekla je članica povjerenstva Tatjana Vučetić.

Povjerenstvo je za tu marku sata doznalo da novi košta od 15.000 do 28.000 kuna, a obveza je dužnosnika prijaviti pokretninu vrijednosti koja prolazi 30.000 kuna.

Također je utvrdilo da nema osnove za pokretanje postupaka ni protiv bivše potpredsjednice Vlade i ministrice gospodarstva, poduzetništva i obrta Dalić niti zagrebačkog gradonačelnika Milana Bandića.

U predmetu Dalić postupak je otvoren slijedom prijave po kojoj joj je Hanza medija pokrila troškove izdavanja i promocije knjige "Agrokor - Slom ortačkog kapitalizma".

Bandić nije sponzorirao Večernji list

Utvrđeno je kako Dalić nije povrijedila odredbe Zakona o sukobu interesa iako je Hanza medija snosila te troškove jer se obveze dužnosnika u jednogodišnjem razdoblju ne odnose na primanje darova već na to da 12 mjeseci nakon prestanka dužnosti ne smije stupiti u radni odnos s poslodavcem s kojim je za vrijeme dužnosti bila u poslovnom odnosu.

Bandić je bio prijavljen zbog mogućeg utjecaj na pisanje Večernjeg lista, čime bi si osigurao povoljniji tretman. Večernji je objavio nagradu igru u kojoj je dodijelio stan Zagrebačke stanogradnje, koja je povezana sa Zagrebačkim holdingom, koji je pak u vlasništvu Grada. 

Povjerenstvo je temeljem dokumentacije utvrdilo da se ne radi o sponzoriranim odnosu prema Večernjem listu već o poslovnom odnosu kupoprodaje nekretnine, jer je Večernji platio stan.

Komentari

Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.