PONIŠTENA ARBITRAŽA Split neće platiti 650 milijuna kuna u slučaju Spaladium; Erste će razmotriti pravne korake

"Možemo objaviti veliku vijest za Grad Split i njegove građane - nećemo platiti 650 milijuna kuna obveza privatne tvrtke prema bankama u slučaju Spaladium arene", rekao je Puljak na konferenciji za novinare.

Istaknuo je  kako je Visoki Trgovački sud RH presudio da "odbija kao neosnovanu žalbu ERSTE banke, UniCredit banke i Sportskog grada TPN d.o.o. u stečaju,  te je potvrdio presudu Trgovačkog suda u Zagrebu iz 2019. godine kojom je poništena arbitraža iz 2016. godine".

Trgovački sud u Zagrebu je u vezi sa Spaladium arenom 2019. nepravomoćno donio odluku kojom se poništava raniji pravorijek Arbitražnog suda pri Hrvatskoj gospodarskoj komori iz 2016. po kojem Grad treba bankama namiriti iznos od 53 milijun eura s kamatama.

 Izvijestivši u utorak o presudi Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, Puljak je posebice zahvalio ovlaštenom pregovaraču Grada Splita u ovom projektu Dejanu Kružiću i odvjetniku Grada Splita Kruni Peronji.
"Zahvaljujem im na iznimno uspješno vođenju spora za poništavanje arbitraže koji je trajao više od četiri godine i u konačnici otklonio veliki teret s Grada Splita i građana Splita", rekao je Puljak. Po njegovim riječima, uspjeh je tim veći pošto u ovako kompliciranom arbitražnom postupku vjerojatnost uspjeha bila je manja od jedan posto.
"U povijesti Splita ovaj će arbitražni predmet  možda ostati zapisan kao najveći  kako po vrijednosti spora tako i po ogromnim posljedicama koje su  bile moguće za Grad i građane,  a očito je da sad neće biti tih posljedica.  Bio je u opasnosti  cijeli proračun Grada Splita i nemogućnost financiranja vrtića, škola i  ostalih stvari koje se financiraju iz proračuna,  sad je ta  opasnost otklonjena", istaknuo je Puljak.

Presuda vraća vjeru u hrvatsko pravosuđe

Dodao je kako  pravomoćna presuda Visokog Trgovačkog suda RH   "vraća vjeru u hrvatsko pravosuđe i potvrđuje  opće poznato mišljenje da u konačnici istina i zakoni uvijek pobjeđuju."

Odvjetnik Grada Splita Kruno Peronja je rekao kako presuda Visokog Trgovačkog suda RH znači da "nije raskinut ugovor o javno-privatnom partnerstvu i da Grad Split nema nikakvu obvezu koja mu je bila  nametnuta arbitražnim pravorijekom da se obveze koje ima tvrtka Sportski grad TPN u stečaju prema bankama prenesu na Grad  Split." Dodao je kako ova  presuda potvrđuje da Grad Split u ovom postupku nije dužan ni lipe.

Peronja je pri tomu podsjetio kako su prije četiri i pol godine "odlukom arbitražnog sudišta pri Hrvatskoj gospodarskoj komori (HGK) upravo Gradu Splitu bile nametnute te obveze", koje je sad Visoki trgovački sud RH poništio. Odgovarajući na novinarsko pitanje postoji li mogućnost još bilo kakvog pravnog lijeka u ovom sporu, splitski gradonačelnik Puljak je kazao kako su "banke izgubile ovaj spor, sad je na njima - ako postoji neka mogućnost." Dodao je kako nije imao nikakve kontakte s bakama rekavši kako je "ovo spor, a  u sporu nema nikakvih kontakata." Odvjetnik Peronja je dometnuo kako će se vidjeti "što će i koje će korake dalje poduzimati banke".

 "Na raspolaganju su im izvanredni pravni lijekovi,  ali ponavljam to je sad odluka druge strane u postupku koja je  izgubila ovaj spor  što će i kako dalje poduzimati", rekao je Peronja.

Na upit je li moguća revizija, Peronja je odgovorio potvrdno.

Puljak je rekao kako će predstavnike stranaka s  kojim pregovara o uspostavi većine u splitskom Gradskom vijeću izvijestiti o ovoj odluci Visokog trgovačkog suda RH rekavši kako će završetak projekta Spaladium arene biti jedan od prioriteta  djelovanja većine u Gradskom vijeću, a za koju vjeruje da će uskoro biti uspostavljena.

Na upit hoće li se u srijedu s premijerom Andrejom Plenkovićem, koji dolazi u Split, sastati u pogledu ovih novih okolnosti u vezi sa Spaladium arenom, Puljak je kazao kao sastanak nije predviđen, ali "ako se promijene neke okolnosti, kad se sastanemo ja ću izvijestiti."
Komentirajući ovu presudu  Visokog Trgovačkog suda RH ovlašteni pregovarač Grad Splita Dejan Kružić je rekao kako Republika Hrvatska "svakim danom sve više pokazuje da je pravna država."

 "Prije pet godina javno sam govorio da će se arbitri sramiti presude pravorijeka kojeg su potpisali, a naročito činjenice da bolja znanja iz bazičnih pravnih predmeta imaju studenti na prvoj i drugoj godini Pravnog fakulteta, nego što je to primijenjeno u tom arbitražnom pravorijeku", poručio je Kružić.

Spaladium arena je izgrađena za potrebe Svjetskog rukometnog prvenstva 2009.

Erste će razmotriti pravne korake nakon presude VTS-a oko Spaladium arene

Iz Erste Banke su u utorak, vezano uz presudu Visokog trgovačkog suda RH (VTS) prema kojoj Grad Split neće morati platiti 650 milijun kuna obveza tvrtke Sportski grad -Tvrtke posebnih namjena (TPN) koja je upravljala Spaladium arenom, priopćili da će razmotriti dostupne pravne korake te odlučiti o daljnjem postupanju.

Splitski gradonačelnik Ivica Puljak u utorak je na novinskoj konferenciji izvijestio da je Visoki trgovački sud RH potvrdio presudu Trgovačkog suda u Zagrebu i tako Grad Split neće morati platiti 650 milijun kuna obveza tvrtke Sportski grad -Tvrtke posebnih namjena  (TPN), koja je upravljala Spaladium arenom.  Spaladium arena je izgrađena za potrebe Svjetskog rukometnog prvenstva 2009.

Puljak je istaknuo i da je VTS presudio da "odbija kao neosnovanu žalbu Erste banke, UniCredit banke i Sportskog grada TPN d.o.o. u stečaju te je potvrdio presudu Trgovačkog suda u Zagrebu iz 2019. godine kojom je poništena arbitraža iz 2016. godine".

Trgovački sud u Zagrebu je naime u vezi sa Spaladium arenom 2019. nepravomoćno donio odluku kojom se poništava raniji pravorijek Arbitražnog suda pri Hrvatskoj gospodarskoj komori iz 2016. po kojem Grad  treba bankama namiriti iznos od 53 milijun eura s kamatama.

"Erste banka i Erste Group Bank AG, formalno-pravno kao stranka u predmetnom postupku, upoznati su s presudom koju je donio Visoki trgovački sud. U idućem će razdoblju detaljno analizirati tu odluku, odnosno razmotriti dostupne pravne korake te odlučiti o daljnjem postupanju", navodi se u današnjoj reakciji te banke. 

U Erste banci smatraju kako je jako bitno naglasiti da presuda VTS-a ni u čemu ne mijenja nesporne činjenice povezane s ovim predmetom.

Naime, kako navode, kreditna sredstva odobrena su i iskorištena za gradnju dvorane Spaladium, dvorana je pomoću tih sredstava izgrađena i stavljena u funkciju te se svakodnevno koristi kao javno dobro građana Grada Splita. U isto vrijeme, ističu, ugovorom preuzete obveze vraćanja dobivenih sredstava po tom kreditu nisu ispunjene. 

"Osim što se na taj način već godinama narušavaju prava vjerovnika te ujedno nanosi vrlo značajna šteta percepciji Republike Hrvatske u očima domaćih i međunarodnih investitora, ne treba zaboraviti niti činjenicu da izostankom konstruktivnog rješenja ukupni troškovi neminovno rastu protokom vremena, a iskorišteni krediti će u konačnici morati biti vraćeni", napominju iz Erste banke. 

Erste banka i Erste Group Bank AG izražavaju žaljenje što su višekratni pozivi na dijalog i konstruktivni prijedlozi rješenja te situacije, odnosno pronalaska optimalnog modela za podmirenje nesporno nastalog duga, tijekom svih proteklih godina nailazili na zatvorena vrata "uz kontinuirane pokušaje opstrukcije različitih dionika s partikularnim interesima te vrlo često zlonamjerno iznošenje neistinitih, pogrešnih i neutemeljenih teza u javnost s ciljem namjernog iskrivljavanja objektivne slike i činjenica povezanih s dvoranom Spaladium". 

No, navode i da neovisno o tome, unutar Erste grupe i dalje postoji spremnost za konstruktivan dijalog te još jednom pozivaju sve uključene strane na razgovor, kako bi se u razumnom roku moglo doći do konačnog i održivog rješenja.

Do tada, Erste grupa će u svojstvu jednog od vjerovnika tvrtke Sportski grad TPN d.o.o. u stečaju primarno voditi računa o zaštiti vlastitih prava i materijalnih interesa, navode iz te banke te izražavaju nadu da će do takvog rješenja doći u najkraćem mogućem roku, što bi prije svega bilo u interesu građana Grada Splita, ali i cjelokupne društvene zajednice.