Politologinja bez dlake na jeziku o velikoj hrvatskoj stranci: 'Pregazilo ih je vrijeme'

U epizodi su se osvrnuli na predsjedničke izbore u SAD-u koje je Marijana Grbeša pratila iz prve ruke, na trenutnu političku scenu u Hrvatskoj i na problem koji je zavladao među hrvatskom opozicijom. Također je Grbeša na temelju svog iskustva rada na američkom fakultetu istaknula najveće razlike između SAD-a i Hrvatske i navela što bi trebalo primijeniti u našoj politici. Kao Fulbrightova stipendistica, Marijana Grbeša je tijekom predsjedničkih izbora u SAD-u sve pratila na licu mjesta. "Atmosfera tijekom izbora u SAD-u je bila podijeljena i ljudi su se bojali razgovarati o politici. Obje strane su bile u grču i nisu htjeli komentirati za koga će glasati", istaknula je Marijana Grbeša.

Tijekom izbora u Americi su društvene mreže imale veliki utjecaj na percepciju kandidata. Demokrati i republikanci ih nisu pratili u istoj mjeri što je istaknulo određene razlike među njima. "Ogroman je jaz u povjerenju mainstream medijima. Republikanci im ne vjeruju i okrenuli su se prema društvenim mrežama koje demokrati ne prate. Oni su nakon izbora bili u šoku jer nisu razumjeli zašto je Trump pobijedio", naglasila je. U SAD-u je čest slučaj da celebrityji podržavaju političare što također bitno utječe na rezultate. "Trumpu je dobro došlo što su ga podržavali elitni celebrityji i influenceri poput Elona Muska što je utjecalo i na samu odluku ljudi", navela je Grbeša. Kao autorica, Marijana Grbeša piše o populizmu te je na primjeru Donalda Trumpa i načina komunikacije tijekom američkih izbora navela njegove odlike.

"Trump je populist i on je uspio politički past, opet se dignuti i zavesti Ameriku dok su se demokrati čudilo što im se dogodilo. Za njega vrijedi pravilo da je bitno da se piše, a sadržaj je manje bitan", navela je. "Odlika populističkog diskursa je da određeni političari mogu reći što god im padne na pamet, bilo istina ili ne, dok mainstream političari poput Kamale Harris ili Andreja Plenkovića ne smiju jer bi ih narod osudio", istaknula je. S druge strane, imamo Kamalu Harris koja je na izbore izašla kao zamjena Joea Bidena. "Da je Biden ostao u utrci rezultat bi bio samo gori, a Kamala je nastupala iz pozicije onoga na vlasti što nije nimalo lako. Bitno je istaknuti i da je ona žena koja nije bjelkinja što u SAD-u dodatno otežava stvari. Uz sve prepreke, mogli smo primijetiti kako je ona s obzirom na zadatak koji joj je dan puno napredovala, iako to nije bilo dovoljno", navela je Grbeša.

FOTO: Politički marketing podcast

'Negativne kampanje imaju tendenciju obiti se o glavu'

"Nekada su političari bili puno pristojniji i pazili su na ono što govore. U novije vrijeme se populistički način komunikacije proširio u Hrvatskoj za što je jednim dijelom kriv i naš javni medijski prostor koji je zapušten i koji je pun senzacionalizma i clickbaitova", ističe. Navela je kako je to kultiviralo i utjecalo na način na koji ljudi percipiraju političare i njihovu komunikaciju. "Javni prostor je zasićen negativom i birači žele da im političari obećaju što će se poboljšati. Negativne kampanje imaju tendenciju obiti se o glavu i utjecati na ljude da ne izađu na izbore", pojasnila je Marijana Grbeša.

Marijana Grbeša je komentirala trenutnu situaciju u redovima hrvatske politike te je istaknula kako je HDZ vrlo uspješan u apsorpciji krajnje desnice. "Svakih nekoliko godina imamo skok krajnje desnice, ali ih HDZ apsorbira i oni nestanu. Osim toga, imamo i problem desnici jer se ne uspijevaju konsolidirati i ujediniti u jaku desno-populističku opciju", navodi Grbeša. Istaknula je i kako je vrlo dobra stvar koju su napravili uključivanje mladih, poput Ivana Radića u Osijeku, koji jako dobro komuniciraju u ovom vremenu s građanima što im doprinosi u odnosu na druge. "Velika hrvatska prednost je što imamo jednu stranku dugo. Kada gledamo u usporedbi sa susjednim zemljama nemamo jake ekstremne opcije i zbog toga možemo biti sretni", objasnila je.

"Problem hrvatske politike je opozicija koja nije kvalitetna. S pojavom Možemo smo dobili osvježenje na sceni, ali su oni nišna stranka i svojom estetikom i načinom komunikacijom ne mogu iskoračiti iz svog temeljnog biračkog tijela", istaknula je Grbeša. Navela je kako Možemo mora promijeniti svoju strategiju, restrukturirati se komunikacijski i izgraditi teren. "Činjenica da je SDP toliko slab je veći problem od tog da je HDZ toliko jak. SDP ima krizu vodstva i neprestano se oslanja na karizmu Zorana Milanovića. Iako imaju prepoznatljive pojedince, nisu se odlučili uključiti ih u komunikaciju. Njihovo komuniciranje je iz prošle ere i njih je pregazilo vrijeme što će im otežati komunikaciju s mladima u budućnosti", naglasila je Marijana Grbeša.

'Tomašević treba zahvaliti svojim protukandidatima'

Marijana Grbeša je istaknula kako SDP ima kvalitetan mladi kadar, ali da im nedostaje medijskog prostora i adekvatne komunikacije. Razgovarajući o lokalnom izborima u Hrvatskoj, Marijana Grbeša se osvrnula i na Grad Zagreb i kampanje vođene u njemu. "Tomašević treba zahvaliti svojim protukandidatima koju su bili za njega dobri, a općenito loši. Vrsta kampanje koji su ostali kandidati odabrali je utjecala na birače i potaknula ih da unatoč negativnim porukama o gradonačelniku, izađu na izbore", rekla je Grbeša. Navela je kako je i odabir vrste kampanje ključan u rezultatu. "Ljudi žele da im netko ponudi optimizam i određena rješenja koja će se ispuniti tijekom njegova mandata", istaknula je.

Politologinja komentirala kraj utrke za Bijelu kuću: 'Ovo u Americi nikad nisam doživjela'

"Na parlamentarnim izborima su ljudi imali dojam da ipak postoji šansa da mogu maknuti HDZ s političke scene, što je dodatno mobiliziralo one željne promjena, ali i one koji su htjeli obraniti HDZ", rekla je Grbeša. Izlaznost na izborima u Hrvatskoj je jako mala i povjerenje građana u institucije i stranke je nisko. "Ljudi misle ili da njihov glas neće ništa promijeniti ili da nemaju za koga glasati. Najvažnije za istaknuti je i sama nezainteresiranost građana za politiku i izbore", naglasila je.