Počelo suđenje koje će privući pažnju: Sutkinja koja je oslobodila Horvatinčića tvrdi da nije kriva

"Ne smatram se krivom, obranu ću iznijeti na kraju dokaznog postupka i odgovarat ću na sva pitanja", kazala je u ponedjeljak na splitskom Županijskom sudu umirovljena 65-godišnja šibenska sutkinja kojoj je, s poduzetnikom Blažom Petrovićem (62) i šibenskim odvjetnikom Branimirom Zmijanovićem (51), počelo suđenje po optužnici USKOK-a u kojoj se Šupe tereti za primanje mita. Ona je navela kako nema imovine te da je podstanarka.

Blažo Petrović koji je sudu kazao da ima oko osam tisuća kuna mjesečnih primanja te da je sa suprugom vlasnik većeg broja nekretnina u Zagrebu i Makarskoj, tereti se za davanje mita, a dragovoljac Domovinskog rata i aktivni odvjetnik Zmijanović za posredovanje pri davanju mita. Obojica su se na isti očitovala tročlanom sudskom vijeću na čelu sa sucem Dinkom Mešinom nakon što je zamjenica ravnatelja USKOK-a Lara Kovačević pročitala optužnicu i predložila da se na raspravi u daljnjem tijeku postupka pročitaju iskazi desetak svjedoka iz istrage te vještaka.

Obrana se tome usprotivila pa je odvjetnik umirovljene sutkinje Krešimir Škarica zatražio da se svi svjedoci ispitaju na raspravi neposredno jer tijekom istrage obrane nisu bile u prilici postavljati im pitanja te da se pozovu i saslušaju i vještaci. Petrovićev odvjetnik Vinko Ljubičić podržao je zahtjeve svoga kolege te je najavio da će on sigurno imati nove materijalne i verbalne dokaze te da će predložiti nove svjedoke i to nakon što se ispitaju svi oni koje je USKOK predložio, a posebno oni koji su u istrazi ispitani pred USKOK-om, a njihovi iskazi nisu predloženi kao dokazi u potvrđenoj optužnici, prenosi Slobodna Dalmacija.

FOTO: HINA/Mario Strmotić

Za što ih se točno tereti

Odvjetnik Željko Gulišija, koji brani svoga šibenskog kolegu Zmijanovića, složio se s prijedlozima svojih dvaju kolega. Suđenje je počelo godinu i pol nakon njihova uhićenja, odnosno u travnju ove godine. Petrovića se tereti da je preko svog odvjetnika Zmijanovića – u razdoblju od veljače 2013. pa do rujna 2014. godine – u predmetu koji se protiv njega i Ivice Kodžomana (tadašnjeg pravnika i rukovoditelja Pravnog, kadrovskog i općeg odjela u splitskoj podružnici Hrvatskih šuma) vodio pred sutkinjom Šupe, dogovorio da će sutkinju "nagraditi" s 15 tisuća eura mita ako njega i Kodžomana oslobodi kaznene odgovornosti.

Dogovoreno je bilo da će joj šest tisuća eura isplatiti kao avans, a ostatak kad presuda postane pravomoćna. U tom je predmetu Kodžomana optužnica teretila za zlouporabu položaja i ovlasti kao zastupnika Hrvatskih šuma u parnici koja se vodila oko 4000 kvadrata zemljišta u Tisnom, a Petrovića kao poticatelja. U parnici se utvrđivalo pravo vlasništva, a s druge strane bio je Petrović, odnosno njegova tvrtka "Gambino", koja je, pak, u rujnu 2004. godine preuzela spor koji je u početku pokrenula tvrtka "Morovnik" d.o.o.

Sudsko vijeće kojim je predsjedala sutkinja Šupe oslobodilo je obojicu krivnje, među ostalim zato što, po presudi, "nije na nedvojben način" dokazano da je Kodžoman zloupotrijebio svoj položaj, kao niti da ga je Petrović na to poticao. Županijski sud u Šibeniku to je i potvrdio ustvrdivši kako tužiteljstvo nije ničim dokazalo da je Petrović nagovarao Kodžomana i da takva tvrdnja "predstavlja golu spekulaciju za koju nema uporišta u provedenim dokazima...".

FOTO: HINA/Mario Strmotić

Pokušaj prikrivanja tragova

Prema USKOK-ovoj optužnici odvjetnik Zmijanović je, kako opravdao isplatu šest tisuća eura, sastavio predugovor o kupoprodaji nekretnine od 19. lipnja 2013. godine kojim majka Maje Šupe prodaje Tomislavu Rajneru, bivšem policajcu koji je nakon umirovljenja bio blizak Petrovićev suradnik – vinograd i pašnjak na predjelu Razori u Šibeniku za ukupno 59 tisuća eura, s tim da je na račun sutkinjine majke kao kapara uplaćeno šest tisuća eura, koja u slučaju raskida predugovora ostaje prodavatelju.

Međutim stvari su počele izlaziti na vidjelo nakon što je Rajner u "Nacionalu" vrlo detaljno opisao način na koji je sudjelovao u podmićivanju šibenske sutkinje Šupe. USKOK u optužnici navodi da je 21. lipnja tih šest tisuća eura Petrović uplatio na račun Janje Šupe uz naznaku da je uplatitelj ne on, nego Rajner.

Uspjela je osloboditi Horvatinčića, ali ne i sebe: Maja Šupe dobila svoju presudu

Sutkinja Šupe je pet mjeseci nakon što je novac sjeo njezinoj majci na račun, u studenom iste godine, donijela oslobađajuću presudu, koja je sredinom rujna 2014. godine i pravomoćno potvrđena od strane višeg suda te joj je Petrović "na neutvrđen način" isplatio i ostatak od devet tisuća eura. Suđenje se nastavlja sredinom srpnja ove godine, a Rajner će biti prvi svjedok kojeg će u nastavku sudskog procesa ispitati.