'TO JE PLOD MILANOVIĆEVOG DIVLJAŠTVA'
Plenković o prosvjedu: 'To je radikalna ljevica, a poruke su im vulgarne i primitivne'
Predsjednik Vlade Andrej Plenković sudjelovao je na svečanosti porinuća broda Gradnja 527 u riječkom brodogradilištu 3. maj, nakon čega je dao izjave za medije.
"Nisam pratio prosvjed jer sam bio jutros u Münchenu pa preselio u Krk. Otprilike shvaćam o čemu se radi. Prvo, Hrvatska je demokratska zemlja i može govoriti i misliti što hoće, ako je po zakonu. Dakle, način kako ja to mogu doživjeti… bio je to skup radikalne ljevice, koja se nalazi u oporbi osam godina, i onih koji ih podržavaju", započeo je.
Nastavio je kako ne zna koliko se na Trgu svetog Marka okupilo prosvjednika, ali tvrdi da su im poruke bile "ponovno vulgarne i primitivne", kazao je Plenković te za sve okrivio predsjednika Zorana Milanovića.
FOTO: HINA/Edvard Šušak
Izvrijeđao predsjednika
"To je plod Milanovićevog stila primitivizma i divljaštva, što je pokrenuo prije više od četiri godine pa svaka šuša misli da može svakoga vrijeđati najgrubljim diskvalifikacijama. Ako povezuju predsjednika Tuđmana, današnji HDZ i Vladu koju vodim, meni je to drago i čini me ponosnim", ponosno će premijer.
Lijevo-liberalna opozicija poziva na prosvjed: Što o svemu kažu vođe desnih stranaka
Zapitao se i što prosvjednici misle o ubojstvu Navaljnoga i eliminaciji svih oporbenih političara prije izbora u ožujku. "Svi ovi, osim Socijaldemokrata, bili su za Putina, a ne Ukrajinu. Nisu željeli pomoći prijateljskom ukrajinskom narodu", zaključio je.
Predsjednik Vlade Andrej Plenković rekao je da Ured europskog javnog tužitelja (EPPO) u Hrvatskoj radi svoj posao, a da DORH mora vidjeti što je njegova nadležnost.
Plenković je rekao i da nije prozivao glavnu državnu odvjetnicu da se oglasi oko te nadležnosti.
U EPPO-u rade naši ljudi, i to za pristojnu europsku plaću
Ponovio je da Ured europskoj javnog tužitelja (EPPO) u Hrvatskoj postoji isključivo i samo zbog političke volje njegove Vlade, HDZ-ove vlade i parlamentarne većine, ne zbog ljudi koji su, kako je rekao, prešli s kunske plaće na pristojnu, veliku europsku plaću, a bili su državni odvjetnici u DORH-u i Uskoku - u Ured europskog javnog tužitelja, "da javnost zna".
"Ljudi misle da su to stranci, nisu, to su Hrvati, zamjenici državnih odvjetnika koji su radili prije u hrvatskom državnom odvjetništvu, a sada su se preselili u okviru iste institucije u sobu na čijem ulazu piše 'Ured europskog javnog tužitelja'. Nema tu Luksemburžana, Francuza, Nijemaca... sve su to naši ljudi", rekao je i dodao da je njihova nadležnost da štite financijske interese Europske unije.
"Ja sam kao europski zastupnik u europskom parlamentu bio za osnivanje tog ureda, a kad sam postao premijer bio sam još više za, da budemo prvih 16 članica Unije koji su to podržale. Nasuprot debilnoj i lažnoj tezi oporbe da smo protiv Europskog javnog tužitelja. On zbog nas postoji, a na radi oporbe, ne radi medija ili nevladih udruga", istaknuo je i dodao da je to "lekcija broj jedan".
Drugo, kazao je, što se tiče Geodetskog fakulteta - koristio je EU sredstava u projektu iz Operativnog program konkurentnost i kohezija u kojem je nadležno Ministarstvo znanosti, za redoviti projekt kupovali su jahte i aute, netko ih je od kolega prijavio da to ne koriste za službene svrhe i to je bilo interesantno Uredu europskog javnog tužitelja pa je sasvim legalno pokrenuo izvide.
Tako je došao i na pitanje 3d snimanja nakon potresa što s s jahtama i putnim nalozima nema veze... hop hop, tu mi je nešto čudno. Da bi njihova nadležnost bila utemeljena, treba vidjeti da li je došlo do štete za financijske interese EU, rekao je Plenković te podsjetio da su ta snimanja, za što opremu ima Geodetski fakultet, rađena za procjenu štete za obnovu od potresa, bez čega se ne bi znali razmjeri štete.
DORH i Uskok trebaju pokrenuti izvide
Te snimke koristimo ne bismo li postavili zahtjev za Europski fond solidarnosti ne bi li dobili sredstva za obnovu od potresa. Sad, koja su sredstava korištena, jesu li bila iz Fonda solidarnosti ili državnog proračuna...to sam sve provjeravao i s ministarstvom financija i dobio četiri izvješća da su sredstva trošena iz državnog proračuna te da "niti centa" nije deklarirano kroz Fond solidarnosti, rekao je.
Zašto bi me ministri lagali ako pitam čije su to pare za 3d snimanje?. Ako je to istina i ako ima problema je li nadležan DORH ili EPPO, DORH i Uskok trebaju pokrenuti izvide sa svoje strane. I onda dolazimo do pozitivnog sukoba nadležnosti - gdje se svi hoće baviti tom temom ili negativnog - gdje nitko neće ništa, kao što su se 2015. pravili nevješti u vezi Turudića i Mamića - Milanović i Cvitan, Ostojić, Miljenić i Lozančić...i nisu htjeli ništa poduzeti. A zašto? Jer im je Dominić, frend od Mamića, bio ravnatelj policije kojeg su držali tamo čak do 2016. Pa neće im policija nego će SOA raditi njezin posao, kaže Plenković.
U toj priči EPPO radi svoj posao, ali i DORH mora vidjeti koja je njegova nadležnost. To mi je u interesu jer sam se 'polomio' da dobijemo pare, 2,5 milijarde, za obnovu, a ne ekipa s prosvjeda na Markovom trgu, rekao je.
Na upit hoće li pozvati DORH da se oglasi i razriješi pitanje nadležnosti, Plenković je odgovorio da je na DORH-u da pokreću postupke, "ne treba im sve nacrtati".
Komentari
VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.