NE SLAŽU SE NI S NJEGOVIM IZJAVAMA OKO CIJEPLJENJA

Pet članova Znanstvenog savjeta o Laucu: Ograđujemo se od svih njegovih istupa, a posebno insinuacija da je pandemija završena

Autor

bkk

Čak pet članova Znanstvenog savjeta objavilo je zajedničku izjavu u kojoj se ograđuju od izjava molekularnog biologa Gordana Lauca. Riječ je o Andreji Ambriović-Ristov, Nenadu Banu, Petri Klepac, Branku Kolariću i Igoru Rudanu.

22.10.2021. u 09:21
Ispiši članak

"U potpunosti se ograđujemo od svih istupa prof. dr. sc. Gordana Lauca o pandemiji Covid-19 od ljeta 2020. godine do danas. Pritom, posebno se ograđujemo od njegovih poruka ili insinuacija gdje proglašava pandemiju na bilo koji način završenom, tvrdi da postoje okolnosti u kojima se 'bolje' zaraziti, relativizira učinkovitost epidemioloških mjera i potrebu za njihovom primjenom, preporučuje cijepljenje samo osobama starijima od određene dobi, ili insinuira da u Hrvatskoj postoji bilo kakav oblik povezanosti povećane smrtnosti stanovništva sa cijepljenjem", stoji u priopćenju.

"Nadalje, svatko tko šalje poruke da bi se bilo tko od nas mogao slagati s istupima prof.dr.sc. Gordana Lauca o pandemiji Covid-19 ne govori istinu. Naši stavovi o pandemiji Covid-19 temeljeni su na već postojećem predznanju iz potrebnih struka i na znanstvenim spoznajama koje stalno pristižu, te često uvjetuju promjene i prilagodbe strategije odgovora na pandemiju Covid-19, koje javnosti zatim treba dodatno objasniti.

Zbog toga je iznimno važna odgovorna interpretacija znanstveno prihvaćenih spoznaja u svakom trenutku pandemije, kako bi se javnost ispravno informirala, te se u najvećoj mogućoj mjeri zaštitili ljudski životi i očuvala ekonomska aktivnost građana Republike Hrvatske", poručili su znanstvenici.

Kritiku na istup jednog člana Znanstvenog savjeta, Gordana Lauca, oko cijepljenja uputio je u četvrtak ministar zdravstva Vili Beroš rekavši kako članovi Znanstvenog savjeta trebaju slati jednoznačnu poruku i biti svjesni da svojim stavovima možda rade štetu, ali je i dodao da Lauc ima pravo na svoje stajalište.

"Loše je kad svi imaju jednako mišljenje, to bi pokazalo da smo negdje pogriješili. Ali, to što izlazi van kritiziram, molim da ne bude tako i molim sve koji participiraju u Znanstvenom savjetu da budu svjesni da iznošenjem svojih stavova na društvenim mrežama moguće rade štetu", izjavio je Beroš  te dodao da je i osobno zamolio i upozorio sve članove da šalju jasne i jednoznačne poruke i da ne zbunjuju građane.

Komentirajući Laucovu objavu na facebooku kako je "konsenzus Znanstvenog savjeta da su cjepiva loša zaštita od zaraze" kazao je da svatko ima pravo na svoje stajalište, ali da zajednički stav nakon sjednice Znanstvenog savjeta, koje je Vladino savjetodavno tijelo na volonterskoj razini, iznosi predstavnik Vlade. 

Lauc je pak za u razgovoru za N1 za svoju poruku da cjepiva loše štite rekao kako misli na to da cjepivo nije mehanizam za zaustaviti širenje virusa, ali i da cjepivo odlično štiti od teškog oblika virusa. Za sebe je rekao da je znanstvenik kojeg je Vlada zamolila za mišljenje, ali da nije zaposlenik Vlade i da Vladu ne mora slušati.

Komentari

Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.