Penava o bacanju vijenca u Dunav: Datum je izabran samo kako bi se obezvrijedio 18. studenoga i pokušala umanjiti krivnja Srbije

Broj sudionika kolone po njemu je bio na gornjoj razini okvira za koji su, kaže, predviđali da je realan. "Nismo imali kristalnu kuglu, znali smo da će brojka sudionika biti mnogo manja nego proteklih godina, ali smo predviđali da je sve od nekoliko stotina do otprilike 10.000 moguće premda mislim da nas je većina očekivala brojku između jedne i tri tisuće sudionika", rekao je Penava za Večernji list.

Smatra da je Kolona sjeanja protekla dostojanstveno i u najboljem mogućem redu te da se nada da će posljedice s obzirom na epidemiju biti minimalne.

Isprici Srpskog nacionalnog vijeća nakon objave da će na komemoraciji sudjelovati i Zvonko Milas pa onda i pojašnjenju, Penava ne vjeruje.

"Teze, kad je riječ o bacanju vijenca u Dunav, koje već nekoliko godina gura SNV-a i SDSS-a, poznate su svakome onome koga to zanima. Njihove 'povijesne istine' su da je do rata u Vukovaru došlo zato što su u Vukovaru prije rata ubijani građani srpske nacionalnosti, zbog čega su se Srbi organizirali i naoružali te je tako počeo rat u Vukovaru i Hrvatskoj. Za datum obilježavanja tih tragičnih povijesnih događanja izabran je 17. studenoga, dan uoči obljetnice pada Vukovara. Zašto? Što se to dogodilo na taj dan 'povijesne istine' koju obilježavaju? Odgovor je, ništa, ništa se nije dogodilo.

Niti postoji ta 'povijesna istina' jer je riječ o klasičnoj velikosrpskoj mitomaniji niti se bilo što takvo 17. studenoga 1991. godine dogodilo u Vukovaru. Datum je izabran samo kako bi se obezvrijedio 18. studenoga, kako bi se na tragu Memoranduma 2, SANU, pokušala podijeliti odgovornost, relativizirati i umanjiti krivnju Republike Srbije za zlodjela koja su počinjena u ime stvaranja 'Velike Srbije' i kako bi se još jednom pogazilo dostojanstvo i čast stradalnika Domovinskog rata u Vukovaru", pojasnio je Penava.

Smatra da je to daleko od onoga što se pokušava kroz medije progurati kao pomirenje. "Žalosna je činjenica da se SNV s takvim programom financira sredstvima građana RH, da to radi pod pokroviteljstvom Vlade RH, da to radi u jednom Vukovaru, mjestu posebnog domovinskog pijeteta i to dan uoči najtragičnijeg dana u povijesti hrvatske države. Još je žalosnije od toga da u obrani i dokazivanju povijesnih činjenica moraju istupiti pojedinci poput Luke Mišetića, Andrije Hebranga, Pilipa Karaule ili zamjenice gradonačelnika Vukovara Ivane Mujkić, dok službene institucije i mediji o tome nemaju svoj stav i stoga šute, a službena vlast još i podupire", zaključio je.

Što se tiče popisa stanovništa s kojim će se krenuti iduće godine, vukovarski gradonačelnik kaže da smo u povijesti smo imali vrlo lošu objektivnost samog popisa "koji je zbog toga izgubio svoj temeljni smisao, a postao je platforma za manipulaciju različitim politikama i skupinama". "Koliko god mi bude moguće, nastojat ću politički utjecati da bude proveden profesionalno i transparentno", rekao je Penava.