NOVA AFERA NA POMOLU

Paladina posjeduje obveznice IGH, no nije ih prijavio iako je to morao. Želi li se domoći zgrade Instituta?

Autor

Ivan Paladina, ministar prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine, u imovinsku karticu nije upisao da je imatelj obveznice IGH oznake IGH-O-176A iako je to morao po zakonu, piše Index.

05.04.2022. u 21:17
Ispiši članak

Obveznice su izdane 2012. godine, a već 2013. godine kroz predstečajni postupak postalo je jasno da su to junk-obveznice, odnosno nenaplative. Paladina je za predsjednika Uprave IGH izabran u ožujku 2015. godine i bio je šef te tvrtke do prosinca 2017. godine. Četiri mjeseca nakon što je izašao iz tvrtke kupuje te junk-obveznice. 

Kako doznaju Index Istrage, Paladina se, zahvaljujući poslu s obveznicama svoje bivše tvrtke, želi domoći i atraktivne poslovne zgrade u Splitu, na adresi Matice Hrvatske, koja je trenutno ne samo predmet spora između Paladine i njegove bivše tvrtke IGH nego i predmet istražnih radnji. 

Paladini je, piše Index, savjetovano da ne odgovara na upite.

Sporne obveznice do kojih je došao Paladina, oznake IGH-O-176A, izdao je Institut IGH. Izdano je 10 milijuna komada obveznica nominalne vrijednosti 10 milijuna eura. Institut IGH izdao ih je u lipnju 2012. godine. Riječ je o korporativnim obveznicama s kamatnom stopom od 9 posto godišnje i bile su osigurane nekretninama u Slavonskom Brodu i Splitu.

Točnije, za zalog (među ostalim nekretninama) je dana vrlo vrijedna poslovna zgrada IGH u Splitu u Ulici Matice Hrvatske. Obveznice su bile uvrštene na Zagrebačku burzu, a inicijalni kupci obveznica bili su banke PBZ i Erste banka, kao i mirovinski fondovi PBZ CO, Erste Plavi i RBA OMF te Fond za financiranje razgradnje NEK.

Konačno dospijeće obveznica ugovoreno je za 2017., a godišnja kamatna stopa kupona obveznice iznosila je 9 posto, odnosno obveznica je obećavala pet kuponskih isplata godišnje kamate od 9 posto te vraćanje glavnice (uloženog).

Za povjerenika imatelja obveznica postavljeno je investicijsko društvo Auctor d.o.o. koje zapravo zastupa interese imatelja obveznice.

Godinu dana kasnije, nakon što je Porezna uprava blokirala račune Instituta IGH zbog duga od 9.410.767,27 kuna, bilo je jasno kako se tvrtka nalazi u financijskim problemima. U lipnju 2013. godine pokreće se proces predstečajne nagodbe. Imatelji obveznica bili su u drugačijoj poziciji od ostalih vjerovnika.

Naime, nisu mogli računati da će im 2017. godine dospjeti obveznica, no imali su pravo na namirenje kroz prodaju nekretnina koje su dane u zalog.

IGH je iz predstečajne nagodbe izašao zahvaljujući ruskom kapitalu, a ključan potez u stabilizaciji poslovanja IGH bila je dokapitalizacija od 58 milijuna kuna iza koje je stajao ruski kapital, odnosno Sergej Gljadelkin.

Što se tiče obveznica, 2015. godine počinje neizvjestan proces postupaka ovrhe nad nekretninama koje su bile zalog obveznica koje su postale nenaplative. U to vrijeme, kada započinju ti procesi, Paladina je predsjednik Uprave IGH.

Postupak ovrhe na nekretninama pokrenut je i za zgradu u Splitu, ali i za nekretnine u Slavonskom brodu. Te postupke ovrhe provodio je Auctor kao povjerenik imatelja obveznica. 

Više pročitajte OVDJE.

 

Komentari

VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.