ODGOVORIO IM ALUZIJOM NA VESNU PUSIĆ I MESIĆA

OPORBA KRITIZIRALA MINISTRA Raspudić: Ide se prema političkoj giljotini koja će se dogoditi u jesen

Autor

bkk/h

Hrvatski oporbeni zastupnici na posebnoj su sjednici dvaju saborskih odbora optužili šefa hrvatske diplomacije Gordana Grlića Radmana za neuspjeh u politici prema BiH, na što je on odgovorio da je hrvatska Vlada učinila puno kako bi se promijenio izborni zakon u BiH te da ispravlja "grijehe" prethodnih vlada.

03.02.2022. u 20:10
Ispiši članak

"Ne mogu pristati na politiku koja ima ulogu anesteziologa pri operaciji političkog obezglavljivanja Hrvata u BiH", kazao je Nino Raspudić, član kluba zastupnika Mosta, na zajedničkoj sjednici Odbora za Hrvate izvan Hrvatske i Odbora za vanjske poslove o situaciji u BiH i susjedstvu kojoj je prisustvovao Grlić Radman.

"Ide se prema političkoj giljotini koja će se dogoditi u jesen", istaknuo je Raspudić.

Opći izbori trebali bi se održati u Bosni i Hercegovini u listopadu 2022., a nije postignut dogovor hrvatskih i bošnjačkih stranaka o izmjeni izbornog zakona koji trenutno omogućava brojnijim Bošnjacima da izaberu hrvatskog člana predsjedništva i dostatan broj članova Doma naroda FBiH za formiranje entitetske vlade.

"Ne radi se ništa. Hrvatska se ne ponaša kao suverena država i dogodit će se politička egzekucija Hrvata na tim izborima", kazao je Raspudić koji smatra kako je bilo očito da bošnjačka strana nije bila spremna za dogovor te da ga je trebalo nametnuti vanjskopolitičkim pritiskom.

Arsen Bauk istaknuo je da međunarodna zajednica posreduje "kako tko uspije biti bolji lobist" te da tu postoji prostor za hrvatsku vanjsku politiku.

"Pitanje utjecaja Hrvatske treba biti ograničeno na poštivanje onoga što je na međunarodnoj razini dogovoreno i intervenciju kada vidimo da se to zloupotrebljava ili se na neki način iskrivljuje. Prvenstveno vidimo to kao problem izbora predstavnika u Dom naroda", kazao je SDP-ov zastupnik.

Domagoj Hajduković iz Kluba socijaldemokrata istaknuo je da hrvatska vanjska politika mora biti artikuliranija, fokusiranija i jasnija po pitanju BiH i položaja Hrvata.

"Smatram skandaloznim da jedino Hrvati nemaju televizijski program u Bosni i Hercegovini. Po meni je to izuzetno loše", kazao je.

Marijan Pavliček iz Hrvatskih suverenista istaknuo je da je hrvatska politika "doživjela poraz" te je apelirao na vladu da "povuče hrabrije mjere" ako se ne postigne dogovor o izmjeni izbornog zakona.

Smatra da bi Hrvatska u tom slučaju trebala "pokrenuti pitanje revizije Daytonskog sporazuma i formiranje zasebne federalne jedinice u BiH koja očito jedino može osigurati opstanak Hrvata u BiH".

Grijesi ranijih vlada                                                                      

Grlić Radman je istaknuo da problem preglasavanja Hrvata "nije problem od jučer" te da trenutna vlada "čini sve ono što je propušteno".

"Puno je tu truda i rada, koji se ne vidi", kazao je, dodavši da je Hrvatska tek sada prepoznata na europskoj razini kao država s posebnim interesom za BiH, kao što, primjerice, Irska ima interes za Sjevernu Irsku.

Smatra da je hrvatska Vlada uspjela pokazati kako koncept konstitutivnih naroda nije protivan implementiranju presuda Europskog suda za ljudska prava, koji je presudio da BiH diskriminira pripadnike ne-konstitutivnih naroda jer se ne mogu kandidirati za predsjedništvo, kao i Hrvate i Bošnjake u Republici Srpskoj te Srbe u Federaciji BiH.

Istaknuo je kako je prethodno postojala "nerealna sumnjičavost" da se hrvatskim zahtjevom "promiču daljnje etničke podjele".

"Mi sada ispravljamo grijehe ranijih vlada koje su se pasivno odnosile prema pitanju BiH", kazao je, dodavši da se u Saboru govorilo da je Hrvatska izvršila agresiju na BiH, aludirajući na izjavu bivše ministrice vanjskih poslova Vesne Pusić, te da je bivši predsjednik Stipe Mesić zagovornik građanske BiH.

"To su opasne teze, mi imamo još u Hrvatskoj nerazumijevanje", kazao je.

Grlić Radman je istaknuo da je neuspjehu pregovora doprinijelo i prebacivanje fokusa međunarodne zajednice uslijed povlačenja Republike Srpske iz državnih institucija, nakon što je Visoki predstavnik Valentin Inzko donio zakon o zabrani negiranja genocida u Srebrenici, što je, po Radmanu, "suštinski ispravan" zakon, ali je donesen u krivom trenutku te je otežao preuzimanje funkcije svom nasljedniku Christianu Schmidtu.

"Ovakva je situacija išla na ruku i bošnjačkim strankama koje se trude zadržati status quo jer je sada postalo jednako važno (međunarodnim akterima) privoliti dužnosnike iz RS-a na deblokadu rada institucija", kazao je Grlić Radman.

Šef hrvatske diplomacije istaknuo je da, ako se ne postigne dogovor o izmjeni izbornog zakona, treba odgoditi izbore.

Čović i Pupovac u Banja Luci

Dio zastupnika osvrnuo se na govor Dragana Čovića u Narodnoj skupštini Republike Srpskoj te na sudjelovanje člana parlamentarne većine i predsjednika Srpskog narodnog vijeća Milorada Pupovca na obilježavanju neustavnog Dana Republike Srpske.

Čović je u utorak poručio zastupnicima u Narodnoj Skupštini RS: "Vi čuvajte RS. Na tome vam mogu svi samo zavidjeti".

Bojan Glavašević iz Zeleno-lijeve koalicije zapitao se "postoje li neke granice koje u političkom diskursu možda ne treba prelaziti", dok je Hajduković istaknuo da mu je "degutantno" razgovarati o "nekom savezništvu s Dodikom, jer tko sa vragom tikve sadi…".

Raspudić je istaknuo kako mu je jasna suradnja s Dodikom jer je alternativa Srpska demokratska stranka (SDS) koja je etnički očistila i stvorila Republiku Srpsku, ali "nema želuca za one emotivne govore".

Grlić Radman se nije referirao na Čovićev govor, ali je Božo Ljubić, predsjednik Glavnog vijeća Hrvatskog narodnog sabora BiH, istaknuo da je to "silom pobratimstvo" te da je savez s Dodikom posljedica bošnjačkog odnosa prema Hrvatima.

Stjepan Bartulica iz Domovinskog pokreta je kazao kako je "očekivao jasniju osudu" Pupovčeva prisustvovanja na obilježavanju Dana RS te da je taj posjet bio "štetan" također jer time utječe na percepciju hrvatske vanjske politike.

"Pupovac je dao odgovor, to nije tema", kazao je Grlić Radman.

'Bez legitimiteta nema konstitutivnosti'

Na sjednici su izlaganje održali Ivan Vukoja, član Instituta za društveno-politička istraživanja (IDPI) iz Mostara te Dražen Barbarić, pročelnik odjela za politologiju Filozofskog fakulteta Sveučilišta u Mostaru.

Vukoja je upozorio da bi bošnjačke političke stranke na izborima ove godine mogle izabrati trećinu delegata u hrvatskom Domu naroda i na taj način formirati entitetsku, ali i državnu vladu bez hrvatskih predstavnika..

"Može se dogoditi da svi Hrvati u BiH glasaju za jednu stranku, a da ta stranka ne bude u federalnoj vladi, da glasaju za istog člana predsjedništva, a da on ne bude u predsjedništvu te da nemaju nikoga u Vijeću ministara", pojasnio je Vukoja.

"Konstitutivnosti nema ako nema legitimnog predstavljanja", istaknuo je.

Barbarić je istaknuo da je teško postići dogovor jer bošnjačkoj strani odgovara status quo.

Barbarić smatra da je teško postići kompromis jer su se lideri bošnjačkih stranaka obraćali svom biračkom tijelu s „nerealnim željama“.

Poručio je da u Domovima naroda "hrvatska nacija treba biti subjekt", odbacivši prigovore da su Hrvati prezastupljeni na toj razini, istaknuvši da 50 posto američke populacije predstavlja samo 17 od 100 američkih senatora.

Komentari

VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.