Olujić ne vjeruje što su napravili Vrbanu: 'Iza svega stoji Šeks i to zbog jedne osobe'

Prema pisanju medija, Vrban je radio pritisak na predsjednicu osječkog Općinskog suda Zrinku Šeks Poštić i sada umirovljenu sutkinju toga suda Doricu Krnic Miloš, kako bi donosile presude prema njegovoj želji. Olujić smatra da su argumenti na strani Zvonka Vrbana: "Cijeli slučaj poprima drugu, puno širu i značajniju dimenziju jer ovdje nije konkretno riječ samo o sukobu gospođe Zrinke Šeks Poštić i gospodina Zvonka Vrbana nego mi se čini da je riječ o sukobu širih razmjera".

Vladimir Šeks, kaže, kao osječki kadar, "ima užasno veliku pretenziju ne samo da pokori cijelo hrvatsko pravosuđe, nego mu je posebno stalo do toga da sve ključne funkcije u Osijeku pokrivaju njegovi kadrovi". Ovog je puta i više nego sigurno da Zvonko Vrban nije Šeksov kandidat za predsjednika Županijskog suda i da se našao pod udarom Šeksa, a budući da se ništa konkretno nije moglo naći, izvučen je taj navodni sukob iz 2019. godine", objasnio je Olujić.

"Ako Županijski sud nije utvrdio stegovnu odgovornost gospodina Vrbana, a proveo je sve izvide o kojima se govori, onda je teško vjerovati da u konkretnom slučaju postoje elementi po kojima bi USKOK mogao donijeti odluku, a izgleda da je donio, što me uopće ne čudi. Iza svega toga stoji gospodin Šeks, u dvostrukoj ulozi kao građanin grada Osijeka koji želi porobiti sve ključne pravosudne institucije u Osijeku, a i zato što je u konkretnom slučaju u pitanju njegova kćer", zaključio je u razgovoru za N1.

FOTO: Vlado Kos/CROPIX (na fotografiji Zvonko Vrban)

Udar i na Dobronića

Olujić je istaknuo da ovo nije udar samo na Zvonka Vrbana i Županijski sud u Osijeku, već i na predsjednika Vrhovnog Suda Radovana Dobronića i njegovu odluku o nepokretanju stegovnog postupka protiv Vrbana. Podsjetimo, USKOK je u četvrtak pripćio da osnovano sumnja da je Vrban, kao predsjednik Županijskog suda u Osijeku, tijekom veljače 2019. godine u Osijeku, koristio autoritet i utjecaj dužnosti koju je obnašao kako bi u jednom predmetu bez obzira na stvarno stanje spisa ishodio donošenje presude u korist tužitelja s kojim je osobno povezan.

"Naime, okrivljenik je sutkinji Općinskog suda u Osijeku koja je imala u radu taj predmet rekao da je tužitelj njegov prijatelj i da mora uspjeti u sporu te da odluku treba donijeti u roku od mjesec dana. Nadalje se osnovano sumnja da je okrivljenik, u istom svojstvu, od kraja ožujka do sredine travnja 2022. u Osijeku, nakon što je saznao koja sutkinja Općinskog suda u Osijeku je dobila u rad predmet u kojem je tužitelj osoba s kojom je povezan, također koristio autoritet i utjecaj dužnosti koju je obnašao kako bi bez obzira na stvarno stanje spisa ishodio donošenje prvostupanjske odluke u korist tužitelja", navodi se u priopćenju.

FOTO: Screenshot/N1 (na fotografiji Krunislav Olujić)

Afera s Mamićem

"Tako je sutkinji zaduženoj s predmetnim spisom u više navrata govorio kakvu bi odluku trebala donijeti navodeći pritom da je zahtjev tužitelja osnovan.  U odnosu na javno objavljene tvrdnje okrivljenika ovaj Ured će provesti izvide'', tvrdi USKOK. Vrban se, podsjetimo, 2021. našao u fokusu javnosti nakon što su on i još dvojica sudaca, Darkom Krušlinom i Antom Kvesićem, uhićeni zbog navodnog primanja mita od bivšeg šefa Dinama Zdravka Mamića kojemu su sudili.

Nova akcija USKOK-a: Na meti predsjednik suda, kaže da je sve Šeksova osveta

Njihov pad počeo je kada je Mamić USKOK-u dostavio USB stick s optužbama na račun sudaca, a dan nakon što mu je Vrhovni sud potvrdio prvostupanjsku presudu te kaznu od šest i pol godina zatvora, na konferenciji za novinare u Mostaru za korupciju i primanje mita je optužio tadašnjeg predsjednika Vrhovnog suda Đuru Sessu i osječke suce, dok je Vrbana nazvao i "kriminalcem, koji će kad tad biti smijenjen".