Olujić: Hrvoj Šipek je produljena ruka HDZ-a koja nije dorasla funkciji, ona postaje uteg premijeru

Komentirajući izvješće od četvrtka rezultata nadzora u DORH-u vezano uz aferu Softver, odnosno predmet bivše ministrice Gabrijele Žalac, Krunislav Olujić je rekao:

"Najčudnije u svemu je činjenica da današnje izvješće DORH-a nije ništa drugo nego poncijepilatovsko pranje ruku. Sve je rečeno, a ništa nije rečeno, sve je prikriveno i svi koji tvrde da je Zlata Hrvoj Šipek potrošila svoj kredit kod HDZ-a, doista je potrošila kredite i vrijeme je da ode s dužnosti glavne državne odvjetnice.”

Na pitanje slaže li se sa Zoranom Milanovićem koji je rekao da je to svojevrsna talačka kriza u DORH-u, dodao je:

"Na neki način je. Hrvoj Šipek postaje uteg i HDZ-u i njezinu predsjedniku Andreju Plenkoviću i vjerojatno sutra, neovisno o rezultatu glasanja i prihvaćanju izvješća o godišnjem radu DORH-a, čini mi se da ona provodi posljednje dane u Gajevoj ulici i da će građanin Plenković ovog puta ne samo kao premijer, nego i kao čelna osoba koja predlaže kandidata za glavnog državnog odvjetnika uskoro biti u situaciji da traži novog kandidata za to mjesto. Činjenica je da Hrvoj Šipek nije dorasla po kapacitetima i znanju toj dužnosti, da nije trebala biti ni imenovana, a svi smo svjedoci da je fiktivni, prikriveni javni poziv se i javila se po prethodnom dogovoru s ministrom Bošnjakovićem".

"Time je bila u boljem položaju od drugih kandidata, a bilo ih je oko pet, koji su se također javili na javni poziv", istaknuo je Olujić.

"Sigurno je bila u privilegiranom položaju jer je prije javljanja na poziv razgovarala s ministrom Bošnjakovićem da sazna njegov stav o njezinom dosadašnjem radu čime je dala do znanja da je dobila zeleno svjetlo da se javi na poziv i potvrdila da je proistekla iz kadrovske križaljke Plenkovića. Ona je samo produljena ruka HDZ-a koja je usprkos profesionalnoj insuficijenciji dovedena da provodi državnu politiku, posebno u segmetnu kaznenog progona čemu nije dorasla. Kad bi znala o kriminalitetu, povukla bi pravne konzekvence u ovom slučaju softver".