Odvjetnik o Banožiću: 'On ne smije biti privilegiran, mora odgovarati pred zakonom'

Na pitanje je li iznenađen izborom Anušića za novog ministra, politolog Pero Maldini odgovorio je potvrdno, ali i dodao da se vjerojatno nije mogla naći druga alternativa.

'Anušić je čovjek stranke u svakom trenutku'

"Donekle sam iznenađen izborom, ali zapravo i ne. Kada se malo bolje promisli koji su potencijalni kandidati mogli doći na tu poziciju, eventualno netko iz samog sustava, činilo se da bio to mogao biti državni tajnik, ali ipak, političar je netko tko je uglavnom za poziciju ministra", rekao je.

Čini mu se, kako kaže da se radi o održavanju mira u stranci, ali i "da to treba pojasniti".

"Sukobi su više bili medijski isforsirani, nego što je doista bilo riječ o sukobu. Anušić je čovjek stranke u svakom trenutku".

S druge strane, ustvrdio je "da je logično da novi kandidat bude iz Slavonije ako se s takvim kandidatom raspolaže", rekao je referirajući se na ministarske kvote.

"Ako je netko tko bi trebao poznavati to (sektor obrane), onda mislim da Anušić i tu odgovara s obzirom da je višestruko odlikovan branitelj. Uspješan je političar u svo kraju i ima značajan legitimitet", ustvrdio je.

Iskazi svjedoka

Na pitanje je li iskaz svjedoka zbog velikog interesa javnosti trebalo objaviti iskaz svjedoka, odvjetnik Krešimir Škarica, kategorički je odbacio takvu mogućnost, prenosi HRT.

"Apsolutno ne, s obzirom da je u ovoj fazi istraga koju vodi DORH - nejavna. Dakle, svi dokazi koji se izvedu, izvode se po nalogu DORH-a koje vodi istragu i državni odvjetnik disponira pravima koje će dokaze, i u kojem smjeru izvoditi", rekao je.

FOTO: HINA

Dodao je da su "svi dokazi, personalni ili materijalni, u ovoj fazi - nejavni".

"U tom smislu, samo branitelj, nakon što gospodin Banožić, a što mu želim što prije da dođe u tu situaciju, uoliko bude raspravno sposoban, da svoj izkaz, može izvršiti uvid u spis i disponirati tim podacima", kazao je.

'Banožić ne smije biti niti privilegiran'

Kazao je da se to "odnosi i na sve ostale dokaze, a pogotovo podatke koji su vezani za alkotestiranje".

Škarica je dodao kako razumije interes javnosti, ali i upozorio da "postoji redoslijed".

Banožić imao alkohola u krvi: Noć prije bio je na druženju i nije bio vezan

"Apsolutno razumijem interes javnosti, međutim, s obzirom na svoju političku funkciju, gospodin Banožić ne smije biti niti privilegiran niti opstruiran u svojim pravima", ustvrdio je.

'Čim se nešto stavlja preko reda, to znači da se ili odmaže ili pogoduje nekome'

Prometni stručnjak Goran Husinec ustvrdio je kako se još trebaju utvrditi sve okolnosti nesreće.

"Ono što javnost ne zna je kakav je to bio kamion. Je li to bio veliki, mali, tegljač ili kamion s prikolicom. Uostalom, što je izjavio jedini svjedok koji se nečega sjeća. Gospodin Banožić se ne sjeća, u lošem je zdravstvenom stanju. Imamo jednog jedinog svjedoka za kojeg javnost ne zna što je izjavio" , rekao je.

Dodao je "da je sigurno ispitan", ali i da javnost ne zna je li svjedok rekao da "se sudar dogodio pored kamiona, je li ministar već pretekao pa se sudar dogodio tu te u kojem odnosu je bio sudar na kamion".

FOTO: Screenshot

"To će isto jako puno igrati ulogu u tome da se procijeni težina kaznenog djela bivšeg ministra", kazao je.

Na pitanje je li se trebalo ubrzati s objavom rezultata, Husinec je odgovorio kako stvar "ne treba ubrzavati".

"Stvar se ne bi trebala ubrzavati. Gospodin Banožić treba pred zakonom biti kao i svi drugi. Kada bi se to ubrzavalo trebalo bi se u Centru za krim. vještačenja stavljati preko reda. Čim se nešto stavlja preko reda, to znači da se na neki način ili odmaže ili pogoduje nekom čovjeku. Pet do sedam dana se čeka za sve druge ljude pa tako je u redu da se čeka i za gospodina Banožića da on bude kao i svi drugi pred zakonom", ustvrdio je.