Nobilo komentirao zahtjev Sloković za ocjenom ustavnosti i Milanovića: Predsjednik je odlučio provjetriti pravosuđe

Upitan bi li sjednice trebale biti javne, Nobilo je rekao da bi jer je javnost jedna od bitnih komponenata sudova.

"Ne znam zašto Ustavni sud ima tu praksu, možda za radne sastanke i nije potrebna javnost, ali kad imamo formalnu sjednicu Ustavnog suda, mislim da bi javnost trebala biti prisutna. Ako su problemi tehnički, onda bi barem jedna kamera trebala biti unutra i da javnost vidi argumente, raspravu uživo o jednom tako važnom predmetu", rekao je Nobilo.

Predlaže se i da se ne raspravlja o meritumu je li riječ o ocjeni ustavnosti ili zakonu koji je narušio Ustavnost. Predsjednik Zoran Milanović kaže da je njegovo ustavno pravo predložiti kandidata. "Kad je već stavljen nacrt, rekao bi čovjek da bi se u tom smislu mola i donijeti odluka. Međutim, u smislu donošenja te odluke, stigao je još jedan zahtjev ocjene ustavnosti, a to je zahtjev kolegica Sloković i Marković. Dosta je ozbiljan zahtjev, koji argumentira praksom samog Ustavnog suda. Sad imamo praksu da bi se ove odredbe Ustavnog suda mogle proglasiti neustavnim", rekao je Nobilo, dodavši da zahtjev Darija Juričana nije bio pravno argumentiran te da je moguće da je zato i odbijen.

Upitan što je meritum problema kad je riječ o izboru novog predsjednika Ustavnog suda, Nobilo je rekao da je problem načelne prirode – "može li zakonodavac običnom većinom zadirati u izvorne ovlasti predsjednika Hrvatske".

"Predsjednik jako dobro zna da ako mu ovdje smanje ovlasti, onda to mogu činiti i u bilo kojem drugom pitanju", smatra Nobilo. "Predsjednik je odlučio provjetriti pravosuđe. On želi na ovaj način pokušati uvesti novu osobu koja nije iz učahurene sredine i na taj način na simboličkoj razini započeti provjetravanje pravosuđa i uvesti nove vjetrove u pravosuđu koji bi mogli promijeniti stanje u pravosuđu", rekao je Nobilo.