Nižu se reakcije na svađu Pupovca i Milanovića: Definitivno je riječ o kršenju trodiobe vlasti; urušava i ono malo povjerenja u institucije

Profesor ustavnog prava iz Osijeka Mato Palić na Facebooku je podupro Pupovčeve ocjene, piše Večernji list.

"Tu je definitivno riječ o kršenju trodiobe vlasti. Osim toga, saborski zastupnici imaju slobodan mandat, nitko nema pravo tražiti od njih kako će glasovati, ni birači ni stranka kojoj pripadaju. Nitko ne smije raditi pritisak da glasuju na ovaj ili onaj način. A osobito je opasno kad pritisak dolazi s pozicije predsjednika države", rekao je Palić.

Istaknuo je da iz predsjednikova SMS-a iščitava prijetnju s pozicije moći.

"DORH je dužan reagirati temeljem objave SMS komunikacije u kojoj se predsjednik Milanović prijeti USKOK-om te interpretacije Milorada Pupovca da je od predsjednika države vršen pritisak na njega i saborskog zastupnika Veljka Kajtazija. Treba ih sve saslušati i utvrditi ima li tu elemenata prijetnje, trgovine utjecajem ili nekog drugog kaznenog djela. Takvu situaciju nikad nismo imali da predsjednik države radi pritisak na saborske zastupnike da glasuju kako on traži. Naravno, sve to pod pretpostavkom da su autentični SMS-ovi i to što zastupnik Pupovac govori. DORH bi morao brzo reagirati jer je i visok javni interes da se te stvari raščiste", navodi.

Riječka profesorica Sanja Barić, također, smatra da bi bilo razumno da DORH ispita što predsjednik ima ili nema. "Ako predsjednik države prijeti USKOK-om, to znači samo dvije stvari, da nešto ima ili nema pa radi neprimjeren i neustavan pritisak. U oba slučaju je na neki način u prekršaju jer taji ako nešto ima, a dužan je kao svi to prijaviti, a i ako nema ništa", rekla je.

Predsjednik SDP-a Peđa Grbin komentirao je, pak, da mu je "zanimljivo kako se Pupovac naglo sjetio Ustava kada je predsjednik zagovarao svoj prijedlog, a samo tjedan ranije nije mu smetalo kada su ga iz HDZ-a stiskali da promijeni mišljenje oko Poslovnika Sabora kojim se predsjedniku parlamenta daju faraonske ovlasti".

Milanovićev stil stručnjakinju za političke komunikacije Ankicu Mamić ne iznenađuje. "Njegov je stav da on ima pravo utjecati na zastupnike koji moraju donijeti odluku o izboru šefice Vrhovnog suda, a i najavio je da će razgovarati sa svima za koje smatra da su mu potrebni da njegov izbor prođe i to je legitiman pozicija", navodi Mamić.

Smiljana Leinert Novosel zgrožena je, međutim, nekontroliranim načinom komunikacije kojim se "urušava i ono malo povjerenja u institucije". Upozorava, međutim, kako izneseno ne mora nužno naštetiti dužnosnicima jer su, kaže, izgovorene i neke stvari koje ljude muče, a do sada nisu bile jasno izrečene u javnom prostoru.