Ništa od odluke o dokazima u aferi Vjetroelektrane, sud je 'zatražio pojašnjenja' i odluku odgodio za rujan

Donošenje odluke o prijedlogu obrane zakazano je za 20. rujna 2023., doznaje se na sudu.

''Nije donesena odluka, sud je zatražio pojašnjenja'', rekao je nakon odgođene sjednice USKOK-ov tužitelj Vjekoslav Tolnaj.

Čulinini branitelji Lidija Horvat i Ivan Gržić kazali su kako ne znaju razloge odgode, ali pretpostavljaju da je sudu potrebno više vremena zbog kompleksnosti slučaja.

Odvjetnik Gržić je predložio da se iz spisa izdvoje tajno snimljeni razgovori koje su vlasnik tvrtke C.E.M.P. Milenko Bašić i njegov partner Dragan Stipić vodili putem telefone bosanskohercegovačkog operatera, smatrajući da nisu imali potrebno ovlaštenje odgovarajućih institucija BiH.

Čulina, ranije Rimac, za razliku od prošle sjednice optužnog vijeća održane 29. lipnja, u četvrtak nije došla na sud kako bi čula odluku optužnog vijeća. Njezina suokrivljenica i bivša ministrica regionalnog razvoja i EU fondova Gabrijela Žalac ponovno također nije nazočila sjednici optužnog vijeća, a što prema zakonu nije dužna učiniti.

Mito i zlouporabe položaja zbog izgradnje vjetroelektrane

Čulinu i još osmero okrivljenih, USKOK je optužio da su davanjem mita te zlouporabom položaja pogodovali investitoru iz Knina Milenku Bašiću za izgradnju vjetroelektrane, za što je Čulina od njih navodno dobila više od milijun kuna.

Optužnicom se Čulina tereti da je, koristeći utjecaj dugogodišnje gradonačelnice Knina i saborske zastupnice te državne tajnice u Ministarstvu uprave, od početka 2017. do svibnja 2020. dogovorila značajnu nepripadnu dobit investitoru izgradnje vjetroelektrane na području Ervenika i Knina čije poslovanje vode Bašić i Dragan Stipić.

S njima je dogovorila kako će poduzimati sve potrebne radnje da, neovisno o ispunjavanju svih propisanih uvjeta, njihovoj tvrtki osigura dobivanje dozvola, rješenja, očitovanja i sklapanja ugovora potrebnih za izgradnju, puštanje u rad, proizvodnju i prodaju električne energije.

Prema optužnici, Bašić je Čulini mjesečno isplaćivao novčanu nagradu od najmanje 40.000 kuna, a davao joj je i druge nagrade, ukupno joj isplativši 1,1 milijun kuna. Stipić je Čulini, stoji u optužnici, obećao da će u poslovima osiguranja vjetroelektrane po njezinom izboru angažirati posrednika u osiguranju, s kojim je ona dogovorila kako će se dio njegove provizije od 92.000 eura isplatiti njoj.

USKOK: Čulina sa Žalac tražila od banke kredit za investitore

U okviru tog dogovora, Čulina je prema predstavnicima Ministarstva državne imovine, Hrvatskih šuma, HERA-e, HROTE, Ministarstva zaštite okoliša i energetike, HPB-a te HOPS-a poduzimala niz radnji radi pogodovanja Bašićevoj tvrtki na štetu RH.

U optužnici se navodi kako je Čulina, zajedno sa Žalac kao tadašnjom ministricom regionalnog razvoja i fondova EU te članicom Nadzornog odbora HBOR-a, poduzimala takve radnje i prema predstavnicima te banke.

Čulina se tereti i da je radi omogućavanja nastavka radova na izgradnji vjetroelektrane, unatoč neriješenim imovinsko-pravnim odnosnima na šumskom zemljištu u državnom vlasništvu te upozorenju Hrvatskim šuma Bašićevoj tvrtki da prekine s pripremnim radovima zatražila od tadašnjeg predsjednika Uprave Hrvatskih šuma Tomislava Jakupčića da s Bašićevom tvrtkom sklopi Ugovor o izgradnji i korištenju šumske ceste neovisno o ispunjavanju uvjeta, na što je Jakupčič pristao.

Čulina je optužena i da je zajedno sa Žalac od HBOR-a tražila da investitoru vjetroelektrane odobri kredit od 130.000 eura, smanji tražene instrumente osiguranja kredita te da za potrebe te tvrtke osigura sastavljanje pisma namjere u kojem bi HBOR neistinito naveo dobavljaču vjetroagregata da će kredit biti odobren, a što je predsjednica HBOR-a odbila učiniti.

Investitora terete za 3,6 milijuna kuna nepripadne dobiti

Također, Čulina  je optužena da je investitoru vjetroelektrane osigurala 3,6 milijuna kuna nepripadne dobiti.

Čulina je optužena i u postupku koji je potekao iz afere Vjetroelektrane, a u kojem se već nagodilo 11 od ukupno 27 okrivljenika osumnjičenih za niz malverzacija, uključujući namještanje državnih ispita, sređivanje dodjele potpora za područja naseljena nacionalnim manjinama, pogodovanje izmjenama uvjeta za zakup državnog zemljišta za uzgoj stoke na krškim pašnjacima i slično.

U tom predmetu također je optužena i bivša ministrica Žalac koju USKOK tereti da je preko stranačke kolegice bratu sređivala polaganje državnog ispita.

Obrana Čuline je i u tom postupku zatražila izdavanje dokaza koje smatraju nezakonitima, a optužno vijeće zagrebačkog Županijskog suda će o tom prijedlogu donijeti odluku 13. srpnja.