BROJNE RASPRAVE

Mostovac ipak ne ostaje bez imuniteta, prijedlog Selak Raspudić doživio slom u Saboru

Autor

hk/h

Hrvatski sabor u četvrtak je jednoglasno razriješio Anku Slonjšak dužnosti pravobraniteljice za osobe s invaliditetom (OSI), a razrješenje prije roka zatražila je sama Slonjšak zbog pogoršanog zdravstvenog stanja. Isti dan saslušali su Zlatku Hrvoj-Šipek koja je objasnila kako se nitko nije javio na natječaj za ravnatelja USKOK-a, a prošao je i prijedlog Marije Selak Raspudić

28.09.2023. u 13:21
Ispiši članak

Slonjšak je bila prva pravobraniteljica za OSI, na drugi osmogodišnji mandat imenovana je u listopadu 2016. godine i trebala ga je obnašati do listopada iduće godine, ali zatražila je ranije razrješenje iz osobnih razloga. Za njezin 15 godina dug pravobraniteljski staž pohvale su izrekli i Vlada i Sabor, podjednako pozicija i opozicija. Zahvalili su joj na dugogodišnjoj, kvalitetnoj suradnji, kao i na zauzimanju za bolji život osoba s invaliditetom, njihovoj vidljivosti u društvu.

Troskotu ostao imunitet

Sabor je jednoglasno odbio skinuti imunitet, odnosno dati odobrenje za pokretanje kaznenog postupka protiv zastupnika Zvonimira Trskota (Most), kojeg je zbog kaznenog djela klevete, željela tužiti privatna tužiteljica iz Zagreba.

Uobičajena je to praksa Sabora, pa će tužiteljica, želi li tužiti Troskota, morati pričekati da mu završi zastupničkog mandata, s tim da za vrijeme dok mu traje mandat, nema zastare za kazneno djelo.

FOTO: HINA/Zvonimir Kuhtić

Izvještaj DORH-a i natječaj USKOK-a

Hrvatski sabor u četvrtak je primio na znanje Izvješće o radu državnih odvjetništava u 2022. godini koje mu je podnijela glavna državna odvjetnica Zlata Hrvoj Šipek, o njemu je raspravljao na zahtjev oporbe koja je željela čuti odgovor zašto se nitko nije javio na natječaj za ravnatelja USKOK-a.

Sabor donio važnu odluku: Benčić već zaprijetila Ustavnim sudom

Sabor nije prihvatio prijedlog Kluba SDP-a da zaduži Vladu da mu u roku 30 dana predloži razrješenje Hrvoj Šipek, "za" takav prijedlog bilo je 33 zastupnika, 77 protiv.  

Glavna državna odvjetnica ne osjeća osobnu odgovornost što nije bilo zainteresiranih za mjesto koje je ostalo upražnjeno odlaskom bivše ravnateljice USKOK-a Vanje Marušić. Kazala je da to ne ovisi o njoj te da je razlog i "podrška koje nema u punoj mjeri od strane cijele društvene zajednice".

FOTO: HINA/Edvard Šušak 

Ponovila je kako ona nije otjerala Marušić, koja je ostavku podnijela iz osobnih razloga, nakon prometne nesreće koju je skrivio njen vozač. Počinjena je šteta, a nikakav postupak nije proveden, niti je postojao zapis o toj nesreći, podsjetila je. Odbacila je oporbene tvrdnje da je USKOK obezglavljen. Na čelu mu je, iako privremeno, Željka Mostečak, koja zbog osobnih razloga ne želi preuzeti tu dužnost, a koja je godinama radila u USKOK-u i bila cijenjena zamjenica, istaknula je.

Upozorila je i da se na natječaje za mjesta državnih odvjetnika ne javljaju niti zamjenici koji žele biti državni odvjetnici u svojim sredinama. Uz to, prosjek starosti je 50 godina, a u sustav se prima premali broj vježbenika da bi se on podmladio. Hrvoj Šipek, kojoj mandat istječe iduće godine, najavila je da se neće kandidirati za drugi mandat, a najvećim izazovima u dosadašnjem radu istaknula je organizaciju posla i održanje ažurnosti.

Nino Raspudić napravio 'iskorak' u političkoj karijeri i učlanio se u stranku: 'Zbijamo redove'

Dok je HDZ vidio pomake u radu DORH-a, njegovim radom oporba nije bila zadovoljna, a glavnim krivcem za loše stanje u tom tijelu i cijelom pravosuđu, označila je izvršnu vlast.

Izmjena Poslovnika

Prijedlog zastupnice Mosta Marije Selak Raspudić da se izmijeni saborski Poslovnik, temeljni dokument koji uređuje način rada Sabora, nije u četvrtak dobio podršku parlamentarne većine, za prijedlog je glasalo 17 zastupnika, protiv 78, dok je 31 bio suzdržan.

Uoči glasanja Selak Raspudić još je jednom apelirala da se prihvati njezin prijedlog reforme rada Sabora.

"Sabor je najlošije ocijenjena politička institucija u zemlji, naša je dužnost da prihvatimo tu kritiku građana i ponudimo viziju boljeg Sabora. Neprihvaćanjem pokazujete da vam odgovara nekvalitetan i disfunkcionalan Sabor jer je to vaš politički cilj", rekla je.

Kako bi nestale slike prazne sabornice, zastupnica Mosta predložila je u poslovničkim izmjenama uvođenje kvoruma od jedne trećine svih zastupnika koji moraju biti prisutni tijekom rasprave o određenoj točki dnevnog reda. Što se tiče ustrojstva sabora zatražila je smanjenje prosječnog broja članova jednog saborskog odbora s 13 na devet.

FOTO: HINA/Edvard Šušak

Njezin prijedlog Poslovnika predviđa samo pet stalnih saborskih odbora. Među promjenama nalazi se i povećanje broja zastupnika za osnivanje saborskog kluba s tri na pet, dolazak članova vlade u Sabor radi davanja usmenog odgovora na zastupničko pitanje koje u roku od 30 dana nije dobilo pismeni odgovor i sudjelovanje isključivo ministara na saborskim raspravama jer više ne bi mogli slati državne tajnike.

Prijedlog izmjena saborskog Poslovnika Marije Selak Raspudić na raspravu je došao nakon što je Ustavni sud u srpnju prihvatio stav oporbe da svaki zastupnik može predložiti Poslovnik i njegove izmjene, da to nije samo pravo Odbora za Ustav kako je to argumentirala HDZ-ova većina.

Komentari

VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.