Miljević: Da sam ja u ovome sudjelovao, ne bi Zdravko Mamić još išao s ovim podacima dok ne dobije status pokajnika ili zaštićenog svjedoka

“Složio bih se s mišljenjem Ante Nobila, mi smo ista generacija, dugo smo u hrvatskom pravosuđu, znamo situaciju još od sredine 70-ih. Zaista dugo nije bilo lišavanja slobode sudaca, njihovog hapšenja, određivanja njihovog pritvora. Nobilo je objasnio da je to zadnji puta bilo u Rijeci, tada je čak bio i jedan tužilac. To je dakle tada bila senzacija, ali jedna jedina u 20 ili 30 godina i od onda do danas nismo imali lišavanja slobode sudaca pogotov ne nekoliko njih.

Imali smo nekoliko lišavanja slobode u oblasti trgovačkog sudovanja, zadnji puta prije dvije i pol, tri godine, ali u oblasti klasičnog pravosuđenja zaista toga nije bilo i složio bih se s njegovom konstatacijom da to je bomba i može biti posticaj za ozdravljenje pravosuđenja", rekao je na početku.

"Ovdje je pogrešno shvaćeno da je Mamić odredio krug osoba koje će netko hapsiti. O tome je bilo aluzija u nekim izjavama, ali Mamić je ovdje neki kotačić od kojeg je krenulo bez obzira na to što on sam mislio o svojoj ulozi. On je 8. listopada predao 'stick', ne meni, ja o tome tada pojma nisam imao i nisam znao još naredna tri do četiri mjeseca.

Zna se koje su osobe predale 'stick' i mislim da kolega Pavasović nije mislio na mene, nego na neke druge osobe, Zdravko Mamić u BiH ima svoje zastupnike od prvog dana. Vjerojatno je ipak netko mislio na neke druge ljude. Ja sam 'stick' dobio 17. ožujka nakon što je Mamić izašao s ovim informacijama. Dobrih mjesec dana ga nisam pogledao, za većinu stvari sam znao jer mi je rekao koga kani imenovati i ja sam mu rekao da to neće uraditi dok ga ja zastupam, da si neće još jednu nevolju natovariti na vrat.

U tom 'sticku' su bili ti ljudi, ali i još neki. On je i sam rekao da je govorio za još neke ljude, ja koliko vidim sada, jer drugog priopćenja nemamo, ja sam jučer rekao zašto idete s pretpostavkama o nekim dokumentima koji još nisu nastali. Vjerojatno će danas ili sutra biti doneseno rješenje o provođenju istrage. Tada ćemo znati koji su ljudi i za koja djela obuhvaćeni, a koji nisu".

Na pitanje je li Mamić spominjao i Đuru Sessu, Miljević odgovara:

"To da se oni spominju bilo u sticku, ili izjavi u Livnu, to je sasvim sigurno".

Ne zna se ni je li Mamić obuhvaćen rješenjem o istrazi

Rekao je i da pitanje izručenja nije tako jednostavno:

"Nakon što bude sve gotovo u sudskoj proceduri tada ministar pravosuđa daje odobrenje za izručenje, ali postoji ugovor o izručenju, u njemu kojeg zaključuju dva ministra pravosuđa pišu svi modaliteti po kojima se izručenje radi, tu je načelo specijalnosti, izručujemo ga za to i to pod određenim uvjetima".

"Ukazao sam vam i na proceduru izručenja, ali mi još nemamo rješenje o provođenu istrage i ne znamo hoće li Mamić biti obuhvaćen njime. Jednostavno, Zdravko Mamić je 12. svibnja ove godine ispitan u svojstvu osumnjičenika, to daje neke naznake da bi on mogao biti obuhvaćen rješenjem o istrazi, ali kolega Brleković je rekao, koja je suština davanja mita u BiH.

Zadnji stavak o davanju mita u gotovo svim državama glasi da će osoba koja je počinila kazneno djelo, ali je ukazala na počinjenje, da se takva osoba oslobađa. Brleković je rekao oslobađa i točka. Ja kažem, oslobađa se od kazne, može biti u toj ulozi, u jednom posebnom privilegiranom položaju. Mamić je jučer rekao: 'Pa da, u sedmoj brzini su mi trebali dati status pokajnika, zaštićenog svjedoka…'.

Da sam ja sudjelovao u podnošenju kaznene prijave, a nisam i nisam imao pojma o tome, ne bi Zdravko Mamić još išao s ovim podacima dok ne dobije status koji zaslužuje, pokajnika ili zaštićenog svjedoka. Možda će za sat ili dva biti objavljeno rješenje o provođeju istrage, ali dotad su sva pitanja preuranjena. Može doći do pozicije da može biti izručen, pod ovim uvjetima koje sam opisao", kaže.

'Neminovno je da HDZ-ova vlast ima reperkusija i na sastav pravosuđa'

Govorio je i o komentaru da je Hrvatska dobila HDZ-ovo, a ne hrvatsko pravosuđe:

"Mene su iz politike istjerali još kao studenta, pa sam se opekao, nekad me prebaci pa dajem izjave, ali inače ne. Genezu pravosuđa znam jako dobro, sasvim je sigurno da je u pretežnom dijelu razdoblja od 31 godinu na vlasti bio HDZ, ako je pretežan dio tog razdoblja bio HDZ na vlasti onda je neminovno da to ima određenih po reperkusija i na sastav pravosuđa.

To se pokušalo izbjeći '95. kada je Olujić radio prvi nacrt od DSV-u i kada su nastojali nekako osamostaliti pravosuđe no znalo se već tada i to je bio Olujićev grijeh da je u strukturi tadašenjeg DSV-a nekoliko ljudi koji uopće ne bi bili podobni za tu svrhu, kasnije se to nije popravilo, išlo je još gore.

Neminovno je da vodeća stranka na vlasti, s ovakvim čvrstim pozicija, s ovakvim kolosalnim uspjesima, sasvim je sigurno da se to očituje i na personalnoj strukturi pravosuđa, a personalna struktura utječe na uspješnost obavljanja suđenja", objašnjava.