Mamićev odvjetnik Kranjčara suočio s dokumentom, a njega ulovila sinkopa: 'Ne sjećam se...'

Bivši reprezentativac je stigao u Osijek na županijski sud i započeo svoju priču o Dinamu, odnosno o financijama koje su pratile njegov karijerni uspon. "Igrao sam u Dinamu od djetinjstva. S punoljetnosti sam dobio profesionalni ugovor, i u klubu sam bio do 2005. godine. Plaću sam dobivao preko računa i Dinamo je prema meni ispunjavao sve ugovorne obveze.

Sjećam se da mi je u prošlom ispitivanju prezentirano da sam neki novac dobio na ruke.  Danas se tih detalja ne sjećam, no i onda sam rekao da je na prezentiranim dokumentima moj potpis". Zaključio je kako nema razloga sumnjati da je novac dobivao od Mamića jer je na tim dokumentima tako bilo i navedeno.

FOTO: HINA/Dario Grzelj

Pregovarao je s Mamićem ako bi plaće kasnile

Sporne su upravo isplate "na ruke". O njima je govorio i nekadašnji stoper Dinama  Jens Novotny, a istu je stvar ponovio i Kranjčar. Tvrdi kako je dva puta, iznimno, dobio novac mimo službenih kanala. "Tada sam bio kapetan momčadi i pregovarao sam s Mamićem u ime ekipe ako su plaće kasnile ili slično, za ostalo ne znam.

Niko Kranjčar je nastavio otvoreno govoriti o tadašnjem stanju u klubu. "U Dinamu je bio sistem da su igrači imali plaće koje su isplaćivane svaki mjesec, ali i ugovorne rate koje su bile u većem iznosu i one su ponekad znale kasniti. Oko toga sam ponekad dogovarao način isplate s Mamićem kada je on bio predsjednik, Imali smo pečate i izdavali račune prema Dinamu. Dok nismo imali računovođe Dinamo nam je isplaćivao plaće po ugovoru". 

Dio s računovođama se odnosi na vrijeme kada  su nogometaši, po Zakonu o sportu, postali samostalni obrtnici i svi su bili dužni imati računovođu. Isto tako, pomalo je konfuzno reagirao na izvode iz spisa koji tvrde kako je primio u dva navrata novac od Dinama na ime prijašnjeg duga. Zanimljivo, bivši igrač se toga ne sjeća. 

"Ne sjećam se detalja vezanih za to niti da sam primio taj novac, iako vjerojatno jesam. Ne mogu se sjetiti je li prema meni, iz vremena kada sam imao stipendijski ugovor, Dinamo imao neki dug. Ne mogu reći jesam li u vrijeme potpisivanja ovih potvrda imao managera".

FOTO: HINA/Zoran Krešić

Mamićev odvjetnik ga 'podsjetio' na dug Dinama

Po tom odgovoru, uslijedila je kontra. Odvjetnik Mamića Filip Glavaš prikazao je sudu Kranjčarov profesionalni ugovor s Dinamom iz kojega je vidljivo da je prema njemu postojao dug od 40 tisuća eura i taj je ugovor on sam i potpisao. Kranjčar je pak na to odgovorio:

"Vjerojatno je to vezano za potvrdu koju sam potpisao kada sam dobio novac na ruke. Ne sjećam se kakve su bile ugovorene rate. Načelno su se isplaćivale četiri puta godišnje. Ne sjećam se jesam li izdao fakture prema Dinamu za ove iznose koje sam primio i za koje sam potpisao potvrde.

Bivši Dinamovac prvo rekao da nije primao novac na ruke. Predomislio se zbog jedne stvari

"Prema ugovoru sam imao pravo na podjelu mog transfera, no istog sam se odrekao jer sam znao da Hajduk nema financijske mogućnosti ispuniti ga, pa je transfer od milijun i pol eura pripao u cjelosti Dinamu. Nije mi poznato da bi Dinamu bio isplaćen neki solidarni doprinos kada sam prešao iz Hajduka u Portsmouth", rekao je.