Komadina kritizirao HRT zbog dokumentarca: 'Da su saveznici, a ne partizani, oslobodili Rijeku, ona ne bi ni bila u Hrvatskoj'

"Želio sam danas, osim redovnih županijskih tema, reći moj stav, koji ću uputiti otvorenim protestnim pismom HRT-u u svezi s emitiranom serijom 'Fiume crveno – crno Rijeka' u kojoj se ne navode navodi povjesničara", rekao je Komadina i citirao dio navoda riječkog povjesničara Marka Medveda o toj seriji, iza kojih, kako je rekao, osobno stoji i s većinom se slaže.

"Riječ je, uz časne iznimke, o selektivnom čitanju prošlosti grada i instrumentalizaciji događaja prošlog, 20. stoljeća, što sve dovodi do falsificiranja povijesti. Naime, Hrvatska radiotelevizija bi trebala biti javni servis, a emitiranjem ovog serijala, a bez ograđivanja od navoda dijela sugovornika, prostituirala je povijest za jeftinu dnevnu politiku", citirao je Komadina Medveda na konferenciji za novinare.

Nakon redovite konferencije za novinare u županijskoj upravi, pismo HRT-u dostavljeno je medijima.

"U povodu emitiranja dokumentarnog serijala 'Fiume-crno i crveno Rijeka' ovim putem izražavam nezadovoljstvo i prenosim opravdane kritike nekih od relevantnih riječkih povjesničara na sadržaj i način obrade turbulentnog dijela riječke povijesti", navodi Komadina u pismu HRT-u.

"Smatram nedopustivim da ste kao javni servis, bez ikakvih ograda o emitiranom sadržaju, dopustili da se selektivnim čitanjem prošlosti našeg grada instrumentaliziraju događaji iz 20. stoljeća što dovodi do grubog falsificiranja povijesti."

Komadina u pismu, kako kaže, navodi "dio iz opsežnog kritičkog osvrta našeg uglednog povjesničara Marka Medveda, a s čijim se stavovima u velikim dijelovima  slaže".

"Za početak to što su većinom povjesničari kao sugovornici u ovom serijalu marginalizirani, a umjesto njih govorili su povjesničari umjetnosti i političari koji su za sve loše optužili riječku vlast, a potpuno zanemarili činjenicu kako je došlo do dramatičnog urušavanja riječkog gospodarstva", ističe Komadina i ocjenjuje da je "krajnje suluda jedna od izrečenih teza da bi umjesto komunizma uživali u demokraciji da su umjesto partizana 1945. Rijeku oslobodili saveznici".

"U slučaju savezničkog oslobađanja grada, Rijeka ne bi bila pripojena Hrvatskoj već bi ostala u Italiji. Time je serija falsificirala povijest jer običnom građaninu, kojemu se željelo približiti to razdoblje, nije objasnila ključni moment 20. stoljeća i ključni trenutak serije", navodi Komadina povjesničara Marka Medveda.

Ističe kako od Uprave HRT-a očekuje da reagira i otvori svoj javni servis za osvrte na sadržaj spornog serijala povjesničarima i relevantnim živućim sudionicima povijesti Rijeke u 20. stoljeću, pri čemu prilaže objavljeno reagiranje povjesničara Marka Medveda.

Marko Medved (rođen 1974. u Rijeci) doktorirao je na Fakultetu crkvene povijesti Papinskog sveučilišta Gregoriana u Rimu. Dugogodišnji je izvanredni profesor na Teologiji u Rijeci - Katoličkom bogoslovnom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu, gdje predaje crkvenu povijest. Sada je zaposlen na Medicinskom fakultetu u Rijeci. Arhivist je Riječke nadbiskupije.

Medved je komentar serijala "Fiume crveno – crno Rijeka" objavio na svojemu Facebook profilu, a prenijeli su ga internetski portali.

U najavi HRT-ove dokumentarne serije "Fiume crveno – crno Rijeka" scenarista i redatelja Vanje Vinkovića stoji da je riječ o seriji u šest nastavaka, koja prikazuje riječku i hrvatsku povijest kroz različite totalitarne poretke, koji su posebice obilježili 20. stoljeće. "U njoj kao sugovornici sudjeluju vrsni hrvatski, talijanski, austrijski i engleski stručnjaci s različitih društvenih područja, a prikupljena su i dragocjena svjedočanstva ljudi koji su bili izravni sudionici povijesnih zbivanja u Rijeci i čija su osobna iskustva sada trajni vjerodostojni podsjetnik na prošla vremena", pisalo je u najavi serijala nedavno prikazanog na HTV-u.