Kirurg Tomasović 'oderao' po Bauku: Protiv njega i SDP-a borio sam se svim silama da bi on na kraju bio jedini koji štiti interese stanovništva u Ruskamenu!

Kada na sljedećim izborima ljudi u Omišu i Lokvi Rogoznici (Ruskamen) glasaju za SDP ili za nekoga drugoga koji samo da nema veze s HDZ-om, onda neka se nitko iz HDZ-a više ne čudi tome. Upoznat sam s problemom jer se radi o cesti ispod moje kuće na Ruskamenu (čitaj moje djedovine) i ovo što govori Arsen Bauk je sve točno i istina.

Najluđa stvar je da Arsen Bauk govori u zaštitu i u ime ljudi (pa i u moje ime i moje obitelji), umjesto onih političara za koje su ovi ljudi s Ruskamena do sada su uvijek glasovali. Napominjem da od mojih nitko nije nikada glasao za SDP i Arsena Bauka, a sada ispada da jedini on Arsen Bauk štiti te ljude i njihova prava. Stvar je luđa da ne može biti luđa!

Pa protiv toga Arsena Bauka i protiv njegovoga SDP-a sam se borio svim silama da ne dođe na vlast u Splitu i SDŽ da bi on na kraju bio jedini koji zastupa ispravnu stvar u ovome slučaju!", napisao je Tomasović.

"Privatna osoba je tužila Grad Omiš da je cestu proglasio cestom, a onda je Ministarstvo zatražilo od DORH-a da se u spor uključi na strani privatne osobe kako bi zaštitila imovinu RH. Tu ja vidim dvije mogućnosti. Da se čovjeku koji je podnio zahtjev Upravnom sudu da orden jer je pored 200 i nešto tisuća državnih službenika jedini on primijetio da je ugrožena državna imovina. Možda mu se može dati status branitelja jer je obranio hrvatsku zemlju od grada. 

A druga mogućnost je da se u nadležnim državnim tijelima privede barem nekog na obavijesni razgovor zato što je to propustio. Ako je Gradsko vijeće donijelo neku odluku, onda po zakonima postoji nadzor zakonitosti akata i rada predstavničkih tijela. Ako je Grad postupio po zakonu, onda se RH treba uključiti na strani grada, a ako je Gradsko vijeće donijelo nezakonitu odluku, onda je treba staviti van snage. Nema treće mogućnosti. 

Ali da se RH uključuje na stranu privatne osobe kontra grada je toliko apsurdno. Na tu cestu za koju RH tvrdi da nije cesta, nego da je njena imovina, jer da je cesta bila bi gradska, privatna osoba je stavila rampu, a RH nije reagirala", rekao je Bauk.