KAŽE DA JE OVO PITANJE ZA USTAVNI SUD

Juričan traži da se sruši presuda za aferu Fimi media: 'Posve je jasna izjava svjedoka Thompsona...'

Autor

ts

Dario Juričan u svojoj objavi na Facebook profilu pozvao je šefa Ustavnog suda Miroslava Šeparovića da sruši presudu za aferu Fimi media. 

18.10.2021. u 09:20
Ispiši članak

Njegovu objavu prenosimo u cijelosti:

"Predsjedniče Ustavnog suda, Miroslave Šeparoviću,

zahtijevam ovom prilikom od vas da srušite nepravednu odluku Vrhovnog suda RH kojom se kriviči stožerna državotvorna stranka HDZ i njen dojučerašnji capo, dr. Ivo Sanader!

Naime, posve je jasna izjava svjedoka Marka Perkovića Thompsona da se ne sjeća isplata. Uvaženi g. Ivan Jarnjak ne zna kaj je bilo u paketima prepunim novca.

Darko Milinović se ne sjeća isplata. Gordan Jandroković ne zna ništa o crnim fondovima za uređenje podružnice u svom Bjelovaru. Ministar financija, g. Ivan Šuker, ništa nije znao. Naravno, niti g. Božidar Kalmeta ništa nije znao, pa kako bi mogao?

To su redom - svatko će vam potvrditi - ljudi od respekta i integriteta.

Nevenka Jurak, vlasnica Fimi Medie lijepo je izjavila da je poslove od državnih tvrtki (preko kojih se izvlačio novac za HDZ) 'dobivala na preporuke zadovoljnih klijenata' i 'ne zna što je medijski reket'. A HDZ će jasno u sudskim žalbama u postupku napisati da je Jurak bila tek, dopustite da citiram: 'zaneseni aktivist'.

Zviždač Damir Mihanović koji je prvi progovorio o tzv. aferi Fimi media je, pa to je barem svima jasno, sitni glodur, izdajnik željan pažnje. Zato mu je i stigla zaslužena kazna – otkaz u, tada državnom, Croatia osiguranju.

Naš dobri šjor Sanader, koji već godinama (nevin) trune u zatvoru, reći će da je Mihanović 'iznio gnjusnu laž', a dok je slušao raspravu na sudu sve mu se 'činilo kao jedna fikcija, jedna bajka'. A naš HDZ tada izdaje priopćenje kako je 'financijsko poslovanje stranke potpuno transparentno'.

Šjor Šeparović, jasno je da se HDZ-u nanosi nepopravljiva i nesaglediva šteta, stoga predlažem ukidanje presude. Naime, HDZ u žalbi navodi kako nam ostaje 'samo spekulirati što je sud, o protupravnosti ovog ponašanja imao na pameti'.

Izvjestiteljica za Sud trebala bi biti uvažena Snježana Bagić, kao dokazani, pouzdan i pravovjerni kadar. Predlažem da rasprava bude bez javnosti, skromna i samozatajna, kakve su sve bitne rasprave na vašem Sudu.

Nadalje, predlažem da za raspravu i pravnu argumentaciju date ostalim ustavnim sucima točno četiri sata i 13 minuta radnog vremena, točno onoliko koliko se dalo za raspravu prijedloga pravnog tima Sloković i Marković kod podneska prijedloga za ocjenu ustavnosti u slučaju ustavnih ovlasti Predsjednika RH.

Neka cvjetaju oslobađajuće presude kao slavne nam 2015., u slučajevima Bandić, Glavaš i Sanader (INA-MOL)!

Da smo živi i zdravi! Te ovas džuvde thaj saste! Sa fijenj vij ša sanatoš", napisao je Dario Juričan.

Komentari

Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.