'SIMPTOM OZBILJNOG POREMEĆAJA'
Iz redova umirovljenika upozorili na zabrinjavajući trend: 'Za Vrapče spremni'
Predsjednik Bloka umirovljenici zajedno (BUZ) Milivoj Špika na Facebooku se osvrnuo na posljednje istraživanje javnog mnijenja, ističući da je nelogično da brojni ispitanici smatraju da država ide u lošem smjeru, a na vlasti je kontinuirano HDZ koji je najpopularniji u ovakvim istraživanjima.
"Za 'Vrapče' spremni ili kada nelogičnost postane političko stanje nacije... Godina 2025. je na izmaku i trenutak kada se u ozbiljnoj državi podvlači crta i sagledava gdje se stiglo. U Hrvatskoj, međutim, i dalje tapkamo u prostoru između stvarnosti i kolektivne zablude. Posljednje istraživanje Crobarometra za prosinac 2025. samo je još jedna potvrda da se s društvom događa nešto duboko poremećeno i krajnje zabrinjavajuće", započeo je Špika.
On se potom dalje pita kako objasniti raskorak između mišljenja i ponašanja birača. "Nama ostaje obveza postavljanja neugodnih pitanja. Jer rezultati ankete nisu samo nelogični, oni su simptom ozbiljnog društvenog i političkog poremećaja. Kako je moguće da svega 22 posto građana smatra da Hrvatska ide u dobrom smjeru, a istodobno HDZ kao stranka koja već gotovo desetljeće upravlja državom i snosi najveću odgovornost za taj 'krivi smjer' uživa podršku od 28 posto? Kada se tome dodaju i rejting koalicijskih partnera, dolazimo do apsurda u kojem vladajuća većina ima gotovo 50 posto bolji rejting od ocjene vlastitog upravljanja državom. Drugim riječima, građani kažu da država ide loše, ali i dalje podržavaju one koji su za to izravno odgovorni. To više nije politička kontradikcija, to je ozbiljan problem političke svijesti samih građana, birača."
'Rješenje neće donijeti oni koji su problem stvorili'
Špika se pita zašto bi itko podržavao stranku za koju sam priznaje da zemlju vodi u pogrešnom smjeru. "Ne postoji razumno objašnjenje koje ne vodi prema slijepoj stranačkoj odanosti, a slijepa odanost nije politički stav već oblik društvene patologije. Još je poraznija činjenica da su među četiri najveća problema koje građani prepoznaju siromaštvo i niske mirovine. Dakle, problemi koji najteže pogađaju umirovljenike. Pa ipak, u istraživanjima nema ni jedne od tri prepoznatljive umirovljeničke stranke. HSU i SU, koje godinama služe kao dekor HDZ-ove politike prema umirovljenicima, ne dobivaju povjerenje što je nekako i logično. No nema ga ni za BUZ kao jedinu političku opciju koja je dosljedna, jasna i otvoreno suprotstavljena takvoj politici."
Stigla vijest će uzdrmati političku scenu: Anušić bi mogao zabrinuti i Plenkovića i Milanovića
Potom se pita što to BUZ još treba napraviti da bi dobio podršku, osobito umirovljenika. "Ne treba se nitko zavaravati, pravedan sustav mirovina, dostojanstven život umirovljenika, prava osoba s invaliditetom ili osoba s poteškoćama u razvoju, neće se 'samo od sebe' dogoditi. Rješenje neće donijeti oni koji su problem stvorili. To se ne događa slučajno, to se osvaja političkom borbom. Ako društvo to ne razumije, onda doista možemo zaključiti da smo kao nacija spremni za 'Vrapče'. Ne zato što nema rješenja, nego zato što se uporno odbija vidjeti tko je problem, a tko jedina stvarna alternativa", naveo je Špika, dodajući da BUZ neće pristati na šutnju, privid i lažnu nadu.
Komentari
VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.