DOVELI U PITANJE NJEGOVU INTELIGENCIJU

Iz HUBOL-a stigao oštar odgovor: 'Ovo što Penava radi, to je pravi bioterorizam. Ako možete razumjeti'

Autor

bkk

Čelnik Domovinskog pokreta Ivan Penava u četvrtak je rekako kako su Covid potvrde omogućile ''bioteroristima'' da bez medicinske kontrole ulaze u bolnice i staračke domove bez obzira na razinu antitijela i prisustvo virusa, te tvrdi da virus mogu prenositi i cijepljeni i necijepljeni.

26.11.2021. u 08:33
Ispiši članak

Iz Hrvatske udruge bolničkih liječnika osvrnuli su se na Penavine tvrdnje da su oni s Covid potvrdama "bioteroristi", te mu poručili da bioterorizam radi on sam, "ako može razumijeti".

"Kolika mora biti inteligencija nekoga tko osobe s imunitetom stečenim cijepljenjem protiv Covid-19 bolesti naziva bioteroristima, teško je odrediti. U medicini bi rekli, u tragovima. U međuvremenu, hrvatska smrtnost od Covida je u samom europskom vrhu. Tragična je to spoznaja, kao i ona da je izmišljati i širiti lažne vijesti kojima se remeti mir i spokojstvo, a ugrožava sigurnost građana, što zastupnik Penava sada radi, puno više od pukog prekršaja. Zastupniče Penava, to je pravi bioterorizam. Ako možete razumjeti", napisali su iz HUBOL-a.

Komentari

VAŽNO Ako ne vidite komentare ne znači da smo ih zabranili ili ukinuli. Zahvaljujući pravilima Europske unije o privatnosti podataka treba napraviti sljedeće: 1. Logirati se na Facebook u ovom browseru i omogućiti korištenje kolačića (cookies). Logirati se možete ovdje: https://www.facebook.com/ 2. Uključiti third party cookies u svom browseru. Ako koristite Chrome to možete učiniti na chrome://settings/cookies. Pozivamo čitatelje/komentatore da u svojim komentarima njeguju civiliziranu raspravu. Portal Direktno ne može se smatrati odgovornim za komentare koji sadrže uvrede, klevete, govor mržnje, huškanje i/ili poziv na nasilje. Takvi komentari bit će obrisani, a u posebno ekstremnim slučajevima mogu biti i potpuno onemogućeni. Sporne komentare čitatelji mogu prijaviti na [email protected], uz priloženu poveznicu na pripadajući članak i navođenje autora i sadržaja spornoga komentara.