Ivo Sanader oslobođen, sud zaključio: Nije ratni profiter iako je primio milijune

Ivo Sanader, koji trenutačno služi objedinjenu zatvorsku kaznu iz slučajeva Fimi Media, Planinska i Ina Mol, bio je optužen i da je da je krajem 1994. i početkom 1995. kao zamjenik ministra vanjskih poslova zloporabio položaj te uzeo proviziju od 3,6 milijuna kuna od austrijske Hypo banke prilikom ishođenja kredita za kupnju zgrada za hrvatska diplomatska predstavništva. Sanader je zato bio optužen za ratno profiterstvo na temelju Zakona o nezastarijevanju kaznenih djela ratnog profiterstva i kaznenih djela iz procesa pretvorbe i privatizacije.

Od početka je tvrdio da nije kriv i da nije primio nikakvu proviziju. Međutim, nadležni sudovi ipak su utvrdili njegovu odgovornost i proglasili su ga krivim. Presuda je bila i pravomoćna, ali ju je onda ukinuo Ustavni sud. Drugu osuđujuću presudu ukinuo je Vrhovni sud, a onda je 2022. Županijski sud nepravomoćno oslobodio Sanadera krivnje ne smatrajući spornim da je primio proviziju, no zaključeno je da se nije radilo o ratnom profiterstvu.

Za kazneno djelo zlouporabe položaja i ovlasti nastupila je zastara. "Da bi se djela smatrala ratnim profiterstvom, osim vremena njihova počinjenja, potrebno je da je počinjenjem ostvarena nesrazmjerna imovinska korist i koja mora biti takva da ozbiljno dovede u pitanje funkcioniranje države i da ugrožava osnovne fundamentalne vrijednosti u ratu, kao i uvjete života stanovništva", izjavila je sutkinja.

FOTO: Goran Mehkek / CROPIX

Obrazloženje Visokog kaznenog suda

"Iako iznos od 3,6 milijuna kuna predstavlja znatnu imovinsku korist u smislu odredbe Kaznenog zakona, istovremeno takav iznos ne predstavlja, prema Zakonu o nezastarijevanju, iznos nesrazmjerne imovinske koristi koji bi doveo u pitanje funkcioniranje države u vrijeme rata", dodala je tada sutkinja obrazlažući nepravomoćnu presudu. Visoki kazneni sud je sada potvrdio takvo stajalište.

"Riječ je drugom ponovljenom suđenju, nakon što je ranije pravomoćnu osuđujuću presudu ukinuo Ustavni sud Republike Hrvatske i nakon što je u nepravomoćnu osuđujuću presudu donesenu u ponovljenom postupku nakon odluke Ustavnog suda ukinuo Vrhovni sud Republike Hrvatske vrativši predmet Županijskom sudu u Zagrebu na ponovno suđenje pred potpuno izmijenjenim vijećem. Visoki kazneni sud utvrdio je kako je žalba državnog odvjetnika neosnovana.

Ivo Sanader viđen u šetnji Zagrebom: Ministarstvo pravosuđa objasnilo kako je to moguće

Pravilno je prvostupanjski sud zaključio kako nisu ispunjeni uvjeti iz Zakona o nezastarijevanju uslijed izostanka stjecanja 'nesrazmjerne imovinske koristi'. Optuženik je spornu proviziju primio iz sredstava banke. Zato je ovdje riječ o neimovinskoj šteti kakvu može počiniti svaki državni dužnosnik činjenjem kaznenog djela bez obzira da li ono čini u vrijeme rata ili u mirnodopsko vrijeme", objavio je Visoki kazneni sud.